Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2011 г. N Ф07-1715/2009 по делу N А13-4909/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2009 г. N А13-4909/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2009 г. N А13-4909/2007

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Кравченко Т.В. и Сосниной О.Г.,

при участии от Федеральной налоговой службы Майорова Л.Л. (дов. от 06.07.2010), от ООО "ТехноПарк" Красовского С.Б. (решение от 10.01.2009, паспорт),

рассмотрев 01.02.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Вологодской области от 27.09.2010 по делу N А13-4909/2007 (судьи Олькова В.В., Корепин С.В., Шумкова И.В.),

установил:

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 30.01.2008 открытое акционерное общество "Череповецстальконструкция - 2" (далее - Общество) признано банкротом, открыто конкурсное производство.

Определением от 27.09.2010 утверждено мировое соглашение между Обществом, конкурсными кредиторами и уполномоченным органом, производство по делу прекращено.

В кассационной жалобе Федеральная налоговая служба (далее - ФНС) просит отменить определение от 27.09.2010, указывая, что условия утвержденного судом мирового соглашения противоречат требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон).

По мнению подателя жалобы, мировое соглашение содержит предположительные положения о погашении задолженности в отношении неопределенных кредиторов.

ФНС полагает, что статьями 154, 156 Закона не предусмотрена установленная мировым соглашением возможность перехода к лицу, исполнившему обязательства должника, прав конкурсного кредитора, а рассрочка уплаты задолженности по обязательным платежам на 12 месяцев предоставлена по мировому соглашению без решения уполномоченного на то органа.

Как указано в жалобе, мировым соглашением не установлены сроки погашения процентов, начисляемых в порядке пункта 2 статьи 156 Закона.

В судебном заседании представитель ФНС поддержал жалобу, представитель ООО "ТехноПарк" возразил против ее удовлетворения.

Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, но представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемого определения, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, задолженность Общества по обязательствам, относящимся ко второй очереди, погашена, обязательств по платежам первой очереди нет. В третью очередь реестра требований кредиторов Общества были включены требования трех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.

Собранием кредиторов Общества 28.04.2010 принято решение о заключении мирового соглашения и избрании представителя собрания кредиторов для подписания мирового соглашения.

Собранием кредиторов Общества 23.08.2010 приняты дополнения к мировому соглашению.

Мировое соглашение представлено на утверждение суда первой инстанции.

Утверждая мировое соглашение, суд первой инстанции проверил соответствие его условий требованиям Закона и правомерно не нашел оснований для отказа в утверждении соглашения, форма и содержание которого не противоречат статьям 154, 155 и 156 Закона.

Представленное суду мировое соглашение содержит, вопреки доводам жалобы, положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме с указанием конкретных кредиторов, уполномоченного органа, причитающихся им сумм и сроков погашения долга.

Условия мирового соглашения, касающиеся погашения задолженности по обязательным платежам, взимаемым в соответствии с законодательством о налогах и сборах, не противоречат требованиям законодательства о налогах и сборах, в частности, пункту 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации: предусмотрена рассрочка платежей на срок, не превышающий один год.

Мировым соглашением, устанавливающим срок погашения включенной в реестр задолженности, предусмотрен и срок погашения процентов, начисляемых в порядке пункта 2 статьи 156 Закона: эти проценты подлежат уплате прежде сумм иных финансовых санкций, а согласно графику погашения задолженности - не позднее 350 дней со дня утверждения мирового соглашения, но до погашения сумм иных санкций.

Установленная мировым соглашением возможность перехода к лицу, исполнившему обязательства должника, прав конкурсного кредитора не противоречит Закону. Такая возможность предусмотрена пунктом 4 статьи 156 Закона.

Доводы жалобы уполномоченного органа не основаны на законодательстве о банкротстве и противоречат содержанию мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Вологодской области от 27.09.2010 по делу N А13-4909/2007 оставить без изменения, а кассационную жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.

Председательствующий

И.И. Кириллова

Судьи

Т.В. Кравченко

О.Г. Соснина