Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2011 г. N Ф07-13902/2010 по делу N А56-25526/2009

Судья Константинов П.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торгово-коммерческая фирма "Преображенская" (далее - Общество) на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А56-25526/2009 о возвращении апелляционной жалобы,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.11.2010 по делу А56-25526/2009 кассационная жалоба Общества на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А56-25526/2009 о возвращении апелляционной жалобы была оставлена без движения; подателю жалобы предложено в срок до 13.01.2011 уточнить свои требования, поскольку указанное в жалобе определение от 06.10.2010 по настоящему делу не было вынесено.

Проверка законности и обоснованности приложенного к кассационной жалобе определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу N А56-25556/2009 не может быть осуществлена кассационным судом в рамках дела N А56-25526/2009, о чем заявителю было разъяснено в ответе на его письмо от 10.12.2010.

Согласно почтовому уведомлению о вручении заказного письма копия определения от 29.11.2010 получена Обществом 17.12.2010, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный судом срок не устранены.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, в силу статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Обращаем внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 12 листах.

2. Письмо от 10.12.2010 и приложенные документы на 7 листах.

Судья

П.Ю. Константинов