Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2011 г. N Ф07-17/2011 по делу N А56-39104/2010

Судья Рудницкий Г.М.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛЭК строительная компания N 1" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2010 по делу N А56-39104/2010,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛЭК строительная компания N 1" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2010 по делу N А56-39104/2010.

Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ внесены изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, в том числе в статью 273 названного Кодекса, вступившие в силу с 01.11.2010.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изложенной в новой редакции, обжалованию в кассационном порядке подлежат вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.

Таким образом, решение от 02.12.2010 по делу N А56-39104/2010, не подлежит обжалованию в кассационном порядке, поскольку его законность и обоснованность не проверялись судом апелляционной инстанции.

С учетом изложенного кассационная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства, и поэтому подлежит возращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000, перечисленную по платежному поручению от 24.06.2010 N 237

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 8 листах.

Судья

Г.М. Рудницкий