Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2011 г. N Ф07-14247/2010 по делу N А66-7126/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Нефедовой О.Ю., Серовой В.К.,

рассмотрев 17.01.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу специализированного государственного учреждения Тверской области "Фонд имущества Тверской области" на решение Арбитражного суда Тверской области от 25.08.2010 (судья Силаев Р.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 (судьи Зайцева А.Я., Носач Е.В., Романова А.В.) по делу N А66-7126/2010,

установил:

Государственное унитарное предприятие Тверской области "Тверское областное бюро технической инвентаризации" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к специализированному государственному учреждению Тверской области "Фонд имущества Тверской области" (далее - Фонд) о взыскании 50 150 руб. задолженности по договору от 02.07.2007 N 130-85 Ф-РС (далее - Договор).

Решением суда первой инстанции от 25.08.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 29.10.2010, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Фонд просит отменить решение от 25.08.2010 и постановление от 29.10.2010 и отказать Предприятию в удовлетворении иска.

Податель жалобы, повторяя доводы апелляционной жалобы, ссылается на то, что Договор заключен в 2007 году, когда Фонд не являлся бюджетным учреждением и финансировался в соответствии с его уставом; бюджетной сметой Фонда на 2010 год не предусмотрено финансирование обязательств, возникших до 01.01.2008.

В отзыве на кассационную жалобу Предприятие просит отказать в ее удовлетворении.

По ходатайству сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, распоряжением Комитета по управлению имуществом Тверской области от 04.04.2007 N 585 "О формировании земельных участков" Фонду поручено осуществить проведение работ по формированию и постановке на государственный кадастровый учет земельных участков согласно приложению для последующей их продажи или права на заключение договоров аренды указанных земельных участков; в перечне объектов, по которым формируются земельные участки под жилищное строительство, перечисленных в приложении к распоряжению, указан объект площадью 1,4 га, расположенный на Планерной улице в Твери.

Во исполнение указанного распоряжения Фонд (заказчик) 02.07.2007 заключил с Предприятием (исполнителем) Договор, согласно которому исполнитель обязался выполнить комплекс проектных и землеустроительных работ по формированию земельного участка площадью 1,4 га на Планерной улице в Твери, в соответствии с техническим заданием для целей продажи его на открытых торгах.

Согласно пункту 1 технического задания (приложение N 1 к Договору) цель действий исполнителя - совершение действий, направленных на проведение работ по установлению границ земельного участка (пункт 1.1), проведение работ по получению санитарно-эпидемиологической экспертизы отведения указанного земельного участка (пункт 1.2), проведение работ по постановке земельного участка на государственный кадастровый учет (пункт 1.3), проведение работ по оценке права на заключение договора аренды земельного участка (пункт 1.4).

Пункт 2 технического задания предусматривает, что исполнитель совершает действия, направленные на формирование земельного участка.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 и 4.3 технического задания исполнитель, выполнив работы по Договору, направляет заказчику землеустроительное дело по установлению границ земельного участка, санитарно-эпидемиологическую экспертизу отведения земельного участка, кадастровый план земельного участка, отчет о рыночной стоимости права на заключение договора аренды земельного участка.

В соответствии с подписанным сторонами актом от 01.09.2008 исполнитель выполнил предусмотренные Договором работы на сумму 50 150 руб.

Стороны подписали акт сверки взаимных расчетов за период с января 2007 года по 20.08.2009, в котором зафиксировали наличие у Фонда перед Предприятием задолженности за выполненные по Договору работы в сумме 50 150 руб.

Поскольку Фонд задолженность не уплатил, Предприятие обратилось в арбитражный суд.

Суды первой и апелляционной инстанций признали требования истца обоснованными по праву и размеру и удовлетворили иск.

Изучив материалы дела и оценив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения в силу следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Апелляционный суд правильно указал, что отказ заказчика от оплаты оказанных исполнителем услуг при условии их надлежащего исполнения не допускается.

Поскольку оказание услуг на спорную сумму подтверждается материалами дела, а доказательств их оплаты ответчик не представил, суды правомерно взыскали с него 50 150 руб. задолженности.

Доводы кассационной жалобы полностью повторяют доводы апелляционной жалобы. При рассмотрении спора в суде апелляционной инстанции доводы Фонда получили надлежащую оценку и правомерно отклонены судом со ссылкой на положения Бюджетного кодекса Российской Федерации и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2003 N 23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации".

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного постановления следует читать как "22.06.2006"

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку обстоятельств дела и выводов судов первой и апелляционной инстанций, что в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами первой и апелляционной инстанций на основе полного и всестороннего исследования представленных по делу доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, суд кассационной инстанции считает, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 1 части 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Тверской области от 25.08.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 по делу N А66-7126/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу специализированного государственного учреждения Тверской области "Фонд имущества Тверской области" - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.Н. Малышева

Судьи

О.Ю. Нефедова

В.К. Серова