Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2010 г. N Ф07-13687/2010 по делу N А66-6073/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2011 г. N Ф07-13687/2010 по делу N А66-6073/2010

Судья Любченко И.С.,

рассмотрев кассационную жалобу Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 17.08.2010 и Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу N А66-6073/2010,

установил:

Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тверской области (далее - Управление) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 17.08.2010 и Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу N А66-6073/2010.

Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение приведенных норм Управлением не приложены к кассационной жалобе документы, подтверждающие ее вручение либо направление лицу, участвующему в деле - обществу с ограниченной ответственностью "Барклайс Банк".

В силу части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба Управления подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу от 02.11.2010 N 36-07-14/2176 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 11.01.2011 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.С. Любченко