См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2011 г. N Ф07-14221/2010 по делу N А42-2349/2010
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе
председательствующего Подвального И.О.,
судей Любченко И.С., Михайловской Е.А.,
при участии от Мурманской таможни Герасимова С.В. (доверенность от 07.06.2010 N 25-20/11172), Ножина Н.Ю. (доверенность от 25.02.2010 N 25-21/3596), от общества с ограниченной ответственностью "АХТИАР-НСС" Кильдюшкина Р.В. (доверенность от 28.04.2010 N 3-366), Постникова В.А. (доверенность от 28.04.2010 N 3-367),
рассмотрев 19.01.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мурманской таможни на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 по делу N А42-2349/2010 (судьи Фокина Е.А., Борисова Г.В., Шульга Л.А.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "АХТИАР-НСС" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением (с учетом принятого судом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ) об оспаривании решения Мурманской таможни (далее - таможня) от 03.03.2010 N 10207000/030310/3 об отмене в порядке ведомственного контроля решения таможенного органа и требований таможни об уплате таможенных платежей от 10.03.2010 N 14 и N 15.
Решением от 07.06.2010 (судья Варфоломеев С.Б.) обществу отказано в удовлетворении заявления.
Постановлением апелляционной инстанции от 04.10.2010 решение от 07.06.2010 отменено. Суд принял отказ общества от заявления об оспаривании требования таможни об уплате таможенных платежей от 10.03.2010 N 14 в части 3 309 руб. 87 коп. Производство по делу в указанной части прекращено.
Признаны недействительными оспариваемые ненормативные правовые акты таможни:
- решение от 03.03.2010 N 10207000/030310/3 об отмене в порядке ведомственного контроля решения таможенного органа;
- требование об уплате таможенных платежей от 10.03.2010 N 14 в части признания задолженности по уплате таможенных платежей в размере, превышающем 3 309 руб. 87 коп.;
- требование об уплате таможенных платежей от 10.03.2010 N 15.
В кассационной жалобе таможня просит отменить постановление от 04.10.2010, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права - положений статей 124, 131, пункта 1 статьи 234, статей 236, 237, 322 Таможенного кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 8, части 1 статьи 65, статьи 66 АПК РФ, а также несоответствие выводов апелляционного суда фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции и имеющимся в деле доказательствам.
Таможня указывает, что общество при таможенном оформлении товаров не заявило в таможенной декларации "соответствующие сведения о применении льгот по уплате таможенных платежей в отношении конкретных товаров по конкретным декларациям", следовательно, по мнению подателя жалобы, суд апелляционной инстанции неправомерно переложил на таможенный орган обязанность декларанта по доказыванию его права на применение заявленного таможенного режима "реимпорт" в отношении ввезенных товаров. Кроме того, таможня считает неправомерным решение апелляционного суда относительно возмещения судебных расходов.
В судебном заседании представители таможни поддержали доводы жалобы, а представители общества отклонили их.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Заслушав доводы таможни и общества суд кассационной инстанции признал необходимым отложить судебное разбирательство в связи с невозможностью рассмотрения дела в данном судебном заседании.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы Мурманской таможни отложить на 31 января 2011 года на 10 час. 45 мин.
Разбирательство по делу состоится в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 7, этаж 4.
Председательствующий |
И.О. Подвальный |
Судьи |
И.С. Любченко |
|
Е.А. Михайловская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.