См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2011 г. N Ф07-13990/10 по делу N А13-4253/2010
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2011 г. N Ф07-13990/10 по делу N А13-4253/2010
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2011 г. N Ф07-13990/2010 по делу N А13-4253/2010
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе
председательствующего Гафиатуллиной Т.С.,
судей Власовой М.Г., Константинова П.Ю.,
рассмотрев 19.01.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВладиСтрой" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 17.06.2010 (судья Свиридовская М.Б.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 (судьи Носач Е.В., Зайцева А.Я., Романова А.В.) по делу N А13-4253/2010,
установил:
Индивидуальный предприниматель Бределева Екатерина Николаевна обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "ВладиСтрой" (далее - Общество) о взыскании 491 968 руб. 25 коп. неустойки.
Решением от 17.06.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 24.09.2010, иск удовлетворен частично. С Общества в пользу предпринимателя Бределевой Е.Н. взыскано 457 211 руб. 28 коп. неустойки, в остальной части иска отказано.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение норм материального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит решение и постановление отменить, в иске отказать.
В отзыве на кассационную жалобу предприниматель Бределева Е.Н. просит оставить принятые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
К началу судебного заседания кассационная инстанция не располагает сведениями о получении предпринимателем Бределевой Е.Н. копии определения о принятии к производству кассационной жалобы и назначении ее к рассмотрению.
При изложенных обстоятельствах предприниматель Бределева Е.Н. в силу статьи 123 АПК РФ не может считаться извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а неявка его представителей в судебное заседание согласно статье 284 названного Кодекса служит препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, в связи с чем рассмотрение кассационной жалобы следует отложить.
Руководствуясь статьями 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ВладиСтрой" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 17.06.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 по делу N А13-4253/2010 отложить на 31 января 2011 года на 13 час. 50 мин.
Заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, этаж 3, зал N 2.
Председательствующий |
Т.С. Гафиатуллина |
Судьи |
М.Г. Власова |
|
П.Ю. Константинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.