Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе
председательствующего Мунтян Л.Б.,
судей Михайловской Е.А., Подвального И.О.,
при участии в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью "С.В.Т.С. - Легион Северо-Запад" Конышева А.М. (доверенность от 01.01.2011 N 22),
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Нижегородской таможни от 11.01.2011 N 09-14-10/5 о процессуальном правопреемстве по делу N А56-7650/2010,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "С.В.Т.С. - Легион Северо-Запад" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Кировской таможни от 14.01.2010 N 10407000-417/2009 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением суда от 07.07.2010 требования заявителя удовлетворены.
Постановлением апелляционного суда от 09.11.2010 решение суда первой инстанции от 07.07.2010 отменено, Обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.
Общество обратилось с кассационной жалобой на постановление апелляционного суда от 09.11.2010 по настоящему делу.
После принятия указанной кассационной жалобы к производству в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступило ходатайство о замене ответчика - Кировской таможни, в связи с ее реорганизацией в форме присоединения к Нижегородской таможне в соответствии с приказом Федеральной таможенной службы (далее - ФТС России) от 16.07.2010 N 1352 "О совершенствовании структуры таможенных органов, расположенных в Приволжском федеральном округе".
В обоснование заявленного ходатайства представлены следующие документы: выписка из приказа ФТС России от 16.07.2010 N 1352, копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 02.12.2010 N 3602, копия уведомления от 03.12.2010 N 4088960 о снятии с учета Кировской таможни в налоговом органе на территории Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Рассмотрев представленные документы, учитывая отсутствие возражений по данному вопросу представителя Общества, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
заменить в порядке процессуального правопреемства Кировскую таможню на ее правопреемника - Нижегородскую таможню (далее - Таможня).
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Л.Б. Мунтян |
Судьи |
Е.А. Михайловская |
|
И.О. Подвальный |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.