Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2011 г. N Ф07-1055/2011 по делу N А56-53734/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2011 г. N Ф07-1055/2011 по делу N А56-53734/2008

Судья Тарасюк И.М.,

рассмотрев кассационную жалобу Михаличевой Ларисы Алексеевны, Мягковой Ларисы Ивановны, Нечаевой Тамары Александровны, Слесаренко Людмилы Павловны и Фроловой Нины Александровны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 по делу N А56-53734/2008,

установил:

в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) податели кассационной жалобы не приложили к жалобе документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, другим лицам, участвующим в деле, а именно обществу с ограниченной ответственностью "ПремиумКонсалт", Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном Федеральном округе, открытому акционерному обществу "Ленжилпромкомплект".

Согласно акту арбитражного суда от 03.02.2011 в почтовом отправлении не оказалось почтовой квитанции, указанной в приложении к кассационной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

оставить кассационную жалобу Михаличевой Ларисы Алексеевны, Мягковой Ларисы Ивановны, Нечаевой Тамары Александровны, Слесаренко Людмилы Павловны и Фроловой Нины Александровны от б/д N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 17.03.2011 обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления непосредственно в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.М. Тарасюк