См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2011 г. N Ф07-939/11 по делу N А56-57249/2010
Судья Афанасьев С.В.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Балт Строй Проект" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2011 по делу N А56-57249/2010 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого определения,
установил:
в соответствии с частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление участвующим в деле лицам копии кассационной жалобы и прилагаемых документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение их участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований в качестве доказательства направления копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Техсоюз" к настоящей жалобе ее подателем приложена почтовая квитанция от 28.01.2011 N 02868, которая не содержит сведения о направлении заказного письма с уведомлением о его вручении.
В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Балт Строй Проект" от без даты N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 10.03.2011 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: подлинные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении обществу с ограниченной ответственностью "Техсоюз" или вручение лично под расписку его представителю копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта будет рассмотрено судом после поступления в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Судья |
С.В. Афанасьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.