Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2011 г. N Ф07-14440/2010 по делу N А56-17929/2010

Резолютивная часть определения объявлена 08 февраля 2011 года.

Полный текст определения изготовлен 09 февраля 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Бычковой Е.Н.,

судей Кирейковой Г.Г., Тарасюка И.М.,

при участии от открытого акционерного общества "Капитальный ремонт и строительство" представителя Тришина П.В. (доверенность от 11.11.2010 N 87),

рассмотрев 08.02.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Капитальный ремонт и строительство" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2010 по делу N А56-17929/2010 (судья Швецова Н.П.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" (далее - ООО "РКС-энерго") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Капитальный ремонт и строительство" (далее - ОАО "Капитальный ремонт и строительство") о взыскании 7 044 848 руб. 75 коп. задолженности за безучетное потребление электроэнергии.

Решением от 13.07.2010 исковые требования удовлетворены.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ОАО "Капитальный ремонт и строительство", ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, а также на несоответствие его выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение от 13.07.2010 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Податель жалобы считает, что акт от 04.09.2008, составленный ООО "РКС-энерго" по результатам проверки приборов учета, не является достоверным доказательством по делу, поскольку составлен с нарушением требований, предусмотренных пунктом 152 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530.

Кроме того, по мнению подателя жалобы, суд не оценил представленные им доказательства, подтверждающие, что приборы учета электроэнергии истцу не принадлежат и находятся в помещении, доступа к которому ответчик не имеет. Податель жалобы считает, что суд не учел положения пункта 6.5 договора от 01.04.2005, согласно которым ответственность за сохранность и целостность расчетных электросчетчиков возлагается на организацию, в помещении которой установлены указанные счетчики вне зависимости от их имущественной принадлежности.

ОАО "Капитальный ремонт и строительство" оспаривает также правильность представленного истцом расчета задолженности за безучетное потребление электроэнергии. Податель жалобы утверждает, что истец необоснованно рассчитал сумму задолженности исходя из мощности 315 кВт, в то время как в спорный период электрическая энергия отпускалась исходя из мощности 100 кВт. Податель жалобы указывает, что суд не оценил предъявленный им контррасчет задолженности.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

До рассмотрения кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступило ходатайство ОАО "Капитальный ремонт и строительство" об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения.

В судебное заседание 01.02.2011 от ОАО "Капитальный ремонт и строительство" явились генеральный директор Куприянов С.Н. (протокол заседания совета директоров от 18.09.2009), представители Рубцов В.В. (доверенность от 21.01.2011) и Тришин П.В. (доверенность от 11.11.2010).

ООО "РКС-энерго" надлежащим образом извещено о времени и месте слушания дела, однако представителя в судебное заседание не направило, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

В судебном заседании 01.02.2011 представители ОАО "Капитальный ремонт и строительство" заявили ходатайство об объявлении перерыва в связи с необходимостью доработки условий мирового соглашения.

Поскольку в соответствии со статьей 138 АПК РФ арбитражный суд должен содействовать сторонам в урегулировании спора, суд кассационной инстанции объявил перерыв в судебном заседании до 08.02.2011.

На официальном интернет-сайте Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа размещена информация о времени и месте продолжения судебного заседания.

ОАО "Капитальный ремонт и строительство" представило 02.02.2011 новый вариант мирового соглашения и заявление о его утверждении.

После перерыва судебное заседание продолжено тем же составом суда. Представитель ООО "РКС-энерго" в судебное заседание 08.02.2011 не явился. Представитель ОАО "Капитальный ремонт и строительство" Тришин П.В. в судебном заседании 08.02.2011 поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения в новой редакции.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены кассационным судом.

Сторонам мирового соглашения известно содержание статей 138 - 142, 151 АПК РФ, в том числе последствия утверждения арбитражным судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Стороны 01.02.2011 заключили мировое соглашение следующего содержания:

"ООО "РКС-энерго" в лице Директора по правовым вопросам Ермакова В.Л., действующего на основании Доверенности от 10.12.2010 N 310/2010, именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны и ОАО "Капитальный ремонт и строительство" в лице Генерального директора Куприянова С.Н., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны - заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ.

2. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 704 484 руб. 75 коп., в том числе НДС в счет погашения задолженности по оплате безучетно потребленной электрической энергии на основании акта проверки измерительного комплекса системы коммерческого учета электрической энергии от 04.09.2008:

1) сумма в размере 190 797,83 руб. уплачена Ответчиком до подписания настоящего мирового соглашения;

2) сумма в размере 73 383,83 руб. уплачивается в срок до 30.01.2011;

3) сумма в размере 73 383,83 руб. уплачивается в срок до 28.02.2011;

4) сумма в размере 73 383,83 руб. уплачивается в срок до 30.03.2011;

5) сумма в размере 73 383,83 руб. уплачивается в срок до 30.04.2011;

6) сумма в размере 73 383,83 руб. уплачивается в срок до 30.05.2011;

7) сумма в размере 73 383,83 руб. уплачивается в срок до 30.06.2011;

8) сумма в размере 73 383,83 руб. уплачивается в срок до 30.07.2011.

3. Сумма, компенсирующая расходы Истца по уплате государственной пошлины в размере 58 224 руб. 24 коп., перечислена Ответчиком истцу полностью до подписания настоящего мирового соглашения.

4. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для арбитражного суда.

5. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме 6 340 364 (шесть миллионов триста сорок тысяч триста шестьдесят четыре) рубля (в том числе НДС)".

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статей 139 и 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению судом кассационной инстанции.

На основании части 2 статьи 150 АПК РФ решение от 13.07.2010 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 138, 139, 141, 287 и частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" и открытым акционерным обществом "Капитальный ремонт и строительство", согласно которому:

1. Открытое акционерное общество "Капитальный ремонт и строительство" уплачивает обществу с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" денежные средства в размере 704 484 руб. 75 коп., в том числе НДС, в счет погашения задолженности по оплате безучетно потребленной электрической энергии на основании акта проверки измерительного комплекса системы коммерческого учета электрической энергии от 04.09.2008: