Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2010 г. N Ф07-14886/2010 по делу N А21-1495/2010

Судья Захарова М.В.,

рассмотрев ходатайство Управления имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования "Гвардейский район" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи,

установил:

Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования "Гвардейский район" обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.05.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 по делу N А21- 495/2010.

Определением от 23.12.2010 кассационная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 11 час. 30 мин. 03.02.2010.

В кассационной жалобе заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи.

Рассмотрев ходатайство Управления имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования "Гвардейский район", суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.

Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи подается в суд, рассматривающий дело, с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.

В нарушение указанных требований процессуального законодательства податель кассационной жалобы в заявленном ходатайстве не указал арбитражный суд, при содействии которого он может участвовать в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи.

В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения ходатайства Управления имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования "Гвардейский район" отсутствуют.

Руководствуясь статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

В удовлетворении ходатайства Управления имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования "Гвардейский район" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи отказать.

Судья

М.В. Захарова