Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2011 г. N Ф07-14490/2010 по делу N А21-5060/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Кустова А.А.,

судей Тарасюка И.М., Яковца А.В.,

рассмотрев 08.02.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Муслиховой Лилии Витольдовны на решение Арбитражного суда Калининградской области от 31.08.2010 по делу N А21-5060/2010 (судья Шкутко О.Н.),

установил:

Индивидуальный предприниматель Муслихова Лилия Витольдовна обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Банк Интеза" (далее - Банк) об изменении размера процентной ставки по кредиту с 17,5% до 12%.

Решением от 31.08.2010 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Муслихова Л.В. просит отменить решение и вынести новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования.

Податель жалобы считает, что ставка по кредиту может быть изменена на основании пункта 9.2 кредитного договора в связи с изменением ставки Центрального банка Российской Федерации.

О времени месте рассмотрения жалобы лица, участвующие в деле, надлежаще извещены, однако в суд кассационной инстанции своих представителей не направили.

Законность обжалуемого решения проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, закрытое акционерное общество "Банк кредитования малого бизнеса" (далее - ЗАО "БКМБ", кредитор) и индивидуальный предприниматель (заемщик) заключили кредитный договор от 11.06.2008 N СПФ/06КЛ-281, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику 6 000 000 руб. на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты на него и исполнить иные обязательства согласно договору.

Согласно пункту 1.3 договора кредит предоставлен по 27.06.2015 включительно.

Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что размер процентной ставки по кредиту - 14,5% годовых. Процентная ставка в течение срока действия договора пересматривается кредитором ежегодно 1 января и действует с 1 января в течение календарного года.

Письмом N 000718 Банк известил заемщика об увеличении процентной ставки по кредитному договору и сообщил, что с 01.01.2009 процентная ставка по кредиту установлена в размере 17,5% годовых.

Стороны договора подписали графики возврата кредита и уплаты процентов на 2009 и 2010 годы с учетом ставки банковского процента в размере 17,5% годовых.

Общим собранием акционеров ЗАО "БКМБ" от 06.10.2009 N 3/2009 принято решение о реорганизации его в форме присоединения к нему ЗАО "Банк Интеза", а также о переименовании в ЗАО "Банк Интеза".

Индивидуальный предприниматель Муслихова Л.В. направила в Банк письмо от 28.04.2010, в котором просила снизить размер процентной ставки до 12% годовых.

Письмом от 02.06.2010 ЗАО "Банк Интеза" отказалось уменьшить размер процентной ставки до 12% годовых, что и послужило основанием для обращения индивидуального предпринимателя в арбитражный суд с настоящим иском. В обоснование заявленных требований Муслихова Л.В. сослалась на статью 451 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Суд посчитал требования предпринимателя не обоснованными по праву и отказал в удовлетворении иска.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

В силу статьи 29 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, процентные ставки по вкладам (депозитам), комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров с клиентами - индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом.

Пунктом 1.4 договора прямо предусмотрено, что процентная ставка в течение срока действия договора пересматривается кредитором ежегодно - 1 января и действует с 1 января в течение календарного года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Пунктом 9.2 общих условий кредитного договора предусмотрено, что в случае существенного изменения обстоятельств, которые изменились или из которых стороны исходили при заключении кредитного договора (статья 421 ГК РФ), включая, но не ограничиваясь, изменением ставки LIBOR по шестимесячным кредитам в валюте, указанной в пункте 1.2 кредитного договора, более чем на 20% (по сравнению с величиной ставки, действовавшей на последнюю дату пересчета ставки, если кредит предоставлен в иностранной валюте), существенного изменения общих экономических условий в Российской Федерации и/или принятия законодательных актов, изменяющих валютно-денежную систему Российской Федерации, либо в случае изменения экономической конъюнктуры на рынке банковских услуг в регионе и в соответствии с изменениями в кредитной политике кредитора кредитор вправе направить заемщику письменное предложение об изменении кредитного договора.

Поскольку положениями договора не предусмотрено, что изменение ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации относится к существенным изменениям обстоятельств, влекущих изменение договора, то суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Решение принято с соблюдением норм материального и процессуального права, соответствует представленным сторонами доказательств, в связи с чем основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Калининградской области от 31.08.2010 по делу N А21-5060/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Муслиховой Лилии Витольдовны - без удовлетворения.

Председательствующий

А.А. Кустов

Судьи

И.М. Тарасюк

А.В. Яковец