Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 декабря 2010 г. N Ф07-13015/2010 по делу N А52-6148/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Кустова А.А., Яковца А.В.,

при участии от Федеральной налоговой службы Балашева К.В. (доверенность от 07.06.2010),

рассмотрев 16.12.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Псковской области от 16.06.2010 (судья Яковлев А.Э.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 (судьи Федосеева О.А., Козлова С.В., Писарева О.Г.) по делу N А52-6148/2009,

установил:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Алькатраз" (далее - ООО "Алькатраз") Рыбников Алексей Михайлович обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о взыскании с Федеральной налоговой службы (далее - ФНС) 14 098 руб. 40 коп., в том числе 10 000 руб. вознаграждения и 4 098 руб. 40 коп. компенсации расходов, понесенных в деле о банкротстве.

Определением от 16.06.2010, оставленным без изменения постановлением от 14.09.2010, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе ФНС просит отменить определение и постановление и принять новый судебный акт либо направить вопрос на новое рассмотрение. Податель жалобы ссылается на то, что в силу пункта 9 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573 (далее - Положение), при прекращении арбитражным судом упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника выплата вознаграждения и компенсация фактических расходов на проведение процедуры банкротства не осуществляются.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель ФНС поддержал доводы кассационной жалобы в полном объеме.

Остальные участники процесса о времени и месте слушания дела извещены, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, ФНС обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании ООО "Алькатраз" банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. Решением от 25.11.2009 по настоящему делу суд признал ООО "Алькатраз" банкротом, ввел в отношении него конкурсное производство и утвердил конкурсным управляющим Рыбникова А.М.

Постановлением от 11.03.2010 суд апелляционной инстанции отменил решение и прекратил производство по делу.

Расходы арбитражного управляющего на публикацию в газете "Коммерсант" сообщения о признании ООО "Алькатраз" банкротом в сумме 3 398 руб. 40 коп. подтверждаются заявкой, счетом от 13.01.2010 N БК28061 и платежной квитанцией от 20.01.2010, а расходы на совершение нотариальных действий в сумме 700 руб. - справкой нотариуса от 15.12.2009.

Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не предусмотрено Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения или об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, расходы относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В силу пункта 2 статьи 227 того же Закона заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 9 Положения при прекращении арбитражным судом упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника выплата вознаграждения и компенсация фактических расходов на проведение процедуры банкротства отсутствующего должника уполномоченным органом не осуществляются.

При прекращении упрощенной процедуры банкротства порядок и условия финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника определяются в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Как правомерно указано судами, арбитражный управляющий не может быть лишен своего права на получение вознаграждения и на компенсацию расходов, понесенных при осуществлении своих полномочий.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения.

Следовательно, единственным обстоятельством, исключающим выплату арбитражному управляющему вознаграждения и компенсацию его расходов, является освобождение либо отстранение от должности.

В случае прекращения производства по делу о банкротстве отсутствующего должника вознаграждение и расходы арбитражного управляющего взыскиваются в общем порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Согласно пункту 3 Положения размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб. Понесенные Рыбниковым А.М. расходы в сумме 4 098 руб. 40 коп., подтверждаются соответствующими доказательствами.

Суды сделали правомерный вывод о том, что вознаграждение конкурсного управляющего и понесенные им расходы подлежат взысканию с ФНС как с заявителя по делу в связи с прекращением дела о банкротстве и отсутствием имущества у должника.

Обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Псковской области от 16.06.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 по делу N А52-6148/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.

Председательствующий

И.М. Тарасюк

Судьи

А.А. Кустов

А.В. Яковец