Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2011 г. N Ф07-699/2011 по делу N А56-8175/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Никитушкиной Л.Л.,

судей Боглачевой Е.В., Журавлевой О.Р.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Зигер" Карышевой Е.Н. (доверенность от 01.01.2010), от общества с ограниченной ответственностью "МАКСИДОМ" Курашвили А.Ю. (доверенность от 11.10.2010 N 72),

рассмотрев 28.02.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зигер" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2010 (судья Иванилова О.Б.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 (судьи Есипова О.И., Борисова Г.В., Шульга Л.А.) по делу N А56-8175/2010,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Зигер" (далее - ООО "Зигер") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "МАКСИДОМ" (далее - ООО "МАКСИДОМ") о взыскании 133 540 руб. задолженности по договору поставки от 21.08.2008 N 1744/08 и 6653 руб. 38 коп. пеней.

Решением суда от 19.07.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.11.2010, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе ООО "Зигер", ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит решение и постановление отменить, взыскать с ответчика 115 089 руб. 67 коп. основного долга, 6653 руб. 38 коп. пеней и расходы по оплате услуг представителя.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "МАКСИДОМ" просит решение и постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке в соответствии со статьей 286 АПК РФ исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Как следует из материалов дела, ООО "МАКСИДОМ" (покупатель) и ООО "Зигер" (поставщик) 21.08.2008 заключили договор поставки N 1744/08, в соответствии с которым поставщик передает, а покупатель принимает и оплачивает товар, цена и ассортимент которого определяются протоколом согласования цены.

ООО "Зигер" полагая, что ООО "Максидом" не полностью оплатило поставленный ему товар, обратилось к нему с претензией от 04.02.2010, в которой предложило уплатить задолженность. Претензия была оставлена без ответа, в связи с чем ООО "Зигер" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

ООО "Максидом" возражало против взыскания 115 089 руб. 89 коп., ссылаясь на подписанный сторонами акт сверки от 13.01.2010.

Суды отказали в удовлетворении заявленных требований полностью, указав, что в соответствии с условиями договора и актом сверки задолженность ответчика перед истцом фактически отсутствует.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, лиц, участвующих в деле, установил следующее.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судами установлено и из материалов дела следует, что согласно договору о 21.08.2008 N 1744/08 покупатель вправе уменьшить сумму платежей за поставленные товары на сумму стоимости товаров, подлежащих возврату поставщику, на сумму штрафов, а также на иные суммы, причитающиеся с поставщика по настоящему договору.

Право на уменьшение соответствующих сумм возникает у покупателя с момента получения поставщиком письменных претензий, заявлений о возврате или иных документов, предусмотренных договором (пункт 2.10).

Согласно пункту 2.12 поставщик компенсирует покупателю стоимость расходов по доставке товаров в региональные подразделения покупателя.

Уплата штрафов, предусмотренных разделом 5 договора, производится в течение 5-и банковских дней с момента получения претензии.

В соответствии с разделом 8 договора поставщик выплачивает покупателю премию за достигнутый объем поставок. Выплата премии производится на основании расчета и счета в течение 5-и рабочих дней с момента получения счета. Расчет считается принятым поставщиком при условии отсутствия возражений.

Покупатель вправе зачесть встречные требования к поставщику, возникающие в процессе исполнения настоящего договора, в одностороннем порядке, уведомив поставщика о произведенном зачете в письменной форме.

Уведомление о зачете считается полученным поставщиком с момента направления покупателем факсимильного сообщения или заказного письма с уведомлением о вручении по адресу, указанному в реквизитах поставщика в графе "Почтовый адрес" договора от 21.08.2008 N 1744/08. Факт возврата уведомления покупателю по причине отсутствия поставщика по указанному адресу не является основанием для отказа в проведении зачета (пункт 2.11).

Судами установлено, что продавец поставил в адрес покупателя товар на сумму 133 540 руб.

Согласно акту сверки расчетов по состоянию на 01.01.2010, подписанному обеими сторонами, ООО "Зигер" по договору от 21.08.2008 N 1744/08 имеет перед ООО "МАКСИДОМ" задолженность в размере 115 089 руб. 67 коп., которая сложилась из неуплаченных штрафов, премий и компенсаций расходов по доставке.

Наличие указанной задолженности подтверждается расчетом размера компенсации расходов на доставку товаров за период с 01.12.2009 по 31.12.2009, актом от 31.12.2009 сдачи-приемки выполненных работ по доставке товаров в региональное подразделение, счетом-фактурой от 31.12.2009 N 58028 и счетом от 31.12.2009 N 85 на компенсацию расходов на доставку товаров, актом о размере премии от 31.12.2009, счетом от 05.01.2010 N 284-БВ на премию, направленных ООО "Зингер" 18.01.2010 заказным письмом по адресу: Санкт-Петербург, Нефтяная дорога, дом 1, литера В, указанному в договоре как фактический (почтовый), и полученным им 21.01.2009, актом от 21.12.2009 N 3608, претензией от 29.12.2009 N 64744 об уплате штрафов, счетом от 29.12.2009 N 57353 на эти штрафы, направленным по указанному адресу 11.01.2010, и полученных истцом 18.01.2009.

Уведомлениями от 11.01.2010 N 3, 552, 553 ответчик известил истца о проведении зачета на общую сумму 115 089 руб. 67 коп.

Таким образом, суды, основываясь на материалах дела, установили наличие встречных требований в размере 115 089 руб. 67 коп., и факт извещения о них ответчиком истца в установленном договором порядке по надлежащему адресу.

Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции ограничены проверкой правильности применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствия их выводов о применении нормы права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам (части 1 и 3 статьи 286 АПК РФ).

Судом кассационной инстанции не установлено нарушений в применении норм материального и процессуального права первой и апелляционной инстанциями.

Доводы кассационной жалобы фактически направлены на переоценку обстоятельств дела, установленных судами первой и апелляционной инстанций, что в силу статьи 286 АПК РФ не относится к компетенции суда кассационной инстанции. Оснований для отмены оспариваемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьей 286, статьей 287 (пункт 1 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 по делу N А56-8175/2010 оставить без изменения, в кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зигер" - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.Л. Никитушкина

Судьи

Е.В. Боглачева

О.Р. Журавлева