Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2011 г. N Ф07-580/2011 по делу N А56-16215/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Кирилловой И.И.,

судей Кирейковой Г.Г. и Кравченко Т.В.,

при участии от Федеральной налоговой службы Добрыниной Т.А. (дов. от 01.02.2011),

рассмотрев 22.02.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2010 (судья Нефедова А.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 (судьи Марченко Л.Н., Ларина Т.С. Масенкова И.В.) по делу N А56-16215/2009,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Глория" (далее - Общество)

Определением от 31.03.2009 заявление ФНС принято к производству.

Определением от 17.08.2010, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010, производство по делу прекращено.

В кассационной жалобе ФНС просит отменить определение от 17.08.2010 и постановление от 06.12.2010, применить положения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) к Обществу как отсутствующему должнику, имущества которого недостаточно для покрытия расходов по делу.

Податель жалобы изъявляет готовность финансировать процедуру банкротства Общества как отсутствующего должника, указывая в то же время, что для покрытия расходов по делу достаточно дебиторской задолженности Общества.

В судебном заседании представитель ФНС поддержал жалобу.

Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, но представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, Общество не имеет имущества и денежных средств для покрытия расходов по делу о банкротстве. Числящаяся по последнему бухгалтерскому балансу за 9 месяцев 2008 года дебиторская задолженность в размере 6.365 руб. не позволяет, даже в случае реальности ее взыскания, погасить расходы по делу о банкротстве по упрощенной процедуре. Кроме того, первичные документы, обосновывающие дебиторскую задолженность, отсутствуют.

Доказательства, подтверждающие вероятность обнаружения имущества должника, за счет которого могли бы быть покрыты расходы по делу, уполномоченным органом не представлены.

В свете изложенного следует признать обоснованным содержащийся в обжалуемых судебных актах вывод о том, что банкротство Общества повлечет дополнительные расходы бюджетных средств вместо погашения задолженности по обязательным платежам, которая составила 431.434 руб. 07 коп.

Согласно пункту 1 статьи 57 Закона арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве при отсутствии средств, достаточных для возмещения судебных расходов.

Суд первой инстанции, с которым обоснованно согласился апелляционный суд, правомерно прекратил производство по делу.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 по делу N А56-16215/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.

Председательствующий

И.И. Кириллова

Судьи

Г.Г. Кирейкова

Т.В. Кравченко