Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2011 г. N Ф07-13989/2010 по делу N А13-1426/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 марта 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бычковой Е.Н., судей Кирейковой Г.Г., Старченковой В.В.,

при участии от закрытого акционерного общества "Вологодский подшипниковый завод" Арбатской Н.А. (доверенность от 10.03.2010), от открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" Сысолятиной Л.А. (доверенность от 20.12.2010),

рассмотрев 01.03.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 16.06.2010 (судья Степанова Т.П.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 (судьи Елагина О.К., Моисеева И.Н., Романова А.В.) по делу N А13-1426/2009,

установил:

Открытое акционерное общество "Вологодская сбытовая компания" (далее - ОАО "ВСК") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к закрытому акционерному обществу "Вологодский подшипниковый завод" (далее - ЗАО "ВПЗ") о взыскании 1 447 986 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в период с 18.12.2007 по 28.01.2009 в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства по оплате счетов-фактур за электроэнергию, отпущенную в период с июля по декабрь 2007 года (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).

Решением суда от 13.05.2009, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009, исковые требования удовлетворены. С ЗАО "ВПЗ" в пользу ОАО "ВСК" взыскано 1 447 986 руб. 63 коп. процентов и 18 739 руб. 93 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

ЗАО "ВПЗ" 14.04.2010 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 13.05.2009 по делу N А13-1426/2009, в котором просило решение отменить и принять по данному делу новый судебный акт: в удовлетворении требований ОАО "ВСК" отказать; произвести поворот исполнения решения суда от 13.05.2009 по делу N А13-1426/2009 в виде взыскания с ОАО "ВСК" в пользу ЗАО "ВПЗ" уплаченных процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 447 986 руб. 63 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 739 руб. 93 коп.; возвратить ЗАО "ВПЗ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 15.07.2009 N 3232; выдать платежное поручение от 15.07.2009 N 3232 из материалов дела.

В качестве вновь открывшегося обстоятельства ЗАО "ВПЗ" сослалось на решение Арбитражного суда Вологодской области от 26.10.2009 по делу N А13-12094/2009, которым удовлетворено заявление ЗАО "ВПЗ" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Вологодской области от 13.11.2008 по указанному делу, послужившее основанием для удовлетворения исковых требований по делу N А13-1426/2009. Поскольку решение от 13.11.2008 отменено, то, по мнению ЗАО "ВПЗ", подлежит отмене и решение от 13.05.2009.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 08.06.2010 выделены для отдельного рассмотрения в рамках дела N А13-1426/2009 заявления ЗАО "ВПЗ" о повороте исполнения решения Арбитражного суда Вологодской области от 13.05.2009 по названному делу и о возврате из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1000 руб., уплаченной в связи с рассмотрением апелляционной жалобы. Производство по этим заявлениям приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А13-1426/2009.

Решением от 16.06.2010 заявление ЗАО "ВПЗ" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 13.05.2009 по делу N А13-1426/2009 удовлетворено, решение суда от 13.05.2009 отменено. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления ОАО "ВСК" к ЗАО "ВПЗ" о взыскании 1 447 986 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами назначено на 22.07.2010.

Определением от 22.07.2010 производство по делу N А13-1426/2009 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ОАО "ВСК" на решение суда от 16.06.2010.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 решение суда от 16.06.2010 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе и в дополнении к ней ОАО "ВСК", ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, а также на несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение от 16.06.2010 и постановление от 22.09.2010 и принять по делу новый судебный акт.

Податель жалобы ссылается на неправильное применение судами положений статьи 311 АПК РФ.

Кроме того, ОАО "ВСК" не согласно с выводом судов о том, что решение по делу N А13-12094/2007 явилось основанием для взыскания процентов по настоящему делу.

В отзыве на кассационную жалобу ЗАО "ВПЗ" просит оставить в силе обжалуемые судебные акты, считая их обоснованными и законными.

В судебном заседании представитель ОАО "ВСК" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представитель ЗАО "ВПЗ" возражал против ее удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, 05.01.1999 открытым акционерным обществом "Вологдаэнерго" (энергоснабжающей организацией), правопреемником которого является ОАО "ВСК", и ЗАО "ВПЗ" (абонентом) заключен договор энергоснабжения N 9-ВОЭ (далее - Договор), по условиям которого энергоснабжающая организация отпускает, а абонент - принимает и своевременно оплачивает электрическую энергию.

Пунктом 3.2 Договора предусмотрено, что окончательный расчет за электрическую энергию производится до 10-го числа месяца, следующего за отчетным.

Наличие со стороны ЗАО "ВПЗ" задолженности за потребленную электрическую энергию по Договору за период с июля по декабрь 2007 года послужило основание для предъявления ОАО "ВСК" иска о взыскании этой задолженности в рамках дела N А13-12094/2007. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 13.11.2008 по делу N А13-12094/2007, оставленным без изменения постановлениями Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.04.2009, исковые требования ОАО "ВСК" удовлетворены.

Наличие со стороны ЗАО "ВПЗ" просрочки исполнения денежного обязательства по оплате счетов-фактур за электрическую энергию, отпущенную в соответствии с Договором в период с июля по декабрь 2007 года, послужило основанием для предъявления ОАО "ВСК" в рамках настоящего дела (А13-1426/2009) иска о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных с 18.12.2007 по 28.01.2009 в размере 1 447 986 руб.63 коп.

Признавая правомерными заявленные требования по настоящему делу, суд первой инстанции решением от 13.05.2009 удовлетворил исковые требования ОАО "ВСК" - взыскал с ЗАО "ВПЗ" в пользу ОАО "ВСК" 1 447 986 руб. 63 коп. процентов и 18 739 руб. 93 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

ЗАО "ВПЗ" обратилось в арбитражный суд Вологодской области с заявлением о пересмотре решения от 13.11.2008 по делу N А13-12094/2007 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 26.10.2009, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010, суд первой инстанции удовлетворил указанное заявление и отменил решение от 13.11.2008 по делу N А13-12094/2007 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Поскольку решение суда по делу N А13-12094/2007 послужило основанием для удовлетворения иска ОАО "ВСК" о взыскании с ЗАО "ВПЗ" процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках настоящего дела, ЗАО "ВПЗ" обратилось с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 13.05.2009 по делу N А13-1426/2009.

Решением от 16.06.2010 суд удовлетворил заявление ЗАО "ВПЗ" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 13.05.2009 и отменил названное решение, указав, что 26.10.2009 решением Арбитражного суда Вологодской области было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда Вологодской области от 13.11.2008 по делу N А13-12094/2007, послужившее основанием для принятия решения по делу N А13-1426/2009.

Оставив без изменения решение суда от 16.06.2010 апелляционный суд в постановлении от 22.09.2010 указал, что основанием для взыскания по настоящему делу процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в период с 18.12.2007 по 28.01.2009 послужило наличие установленной в рамках дела N А13-12094/2007 задолженности ЗАО "ВПЗ" за электроэнергиюё поставленную в период с июля по декабрь 2007 года.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, полагает, что судами правильно применены нормы материального права, а их выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

В соответствии с пунктом 4 статьи 311 АПК РФ одним из возможных оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Согласно пункту 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" судебный акт может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 4 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Из материалов дела следует, что предметом рассматриваемых в настоящем деле (N А13-1426/2009) требований ОАО "ВСК" являлось взыскание процентов с ЗАО "ВПЗ" за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2007 по 28.01.2009 в размере 1 447 986 руб. 63 коп. в связи с несвоевременной уплатой задолженности за электрическую энергию, поставленную по Договору энергоснабжения в период с июля по декабрь 2007 года. Наличие указанной задолженности, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2007 по 17.12.2007 были судом установлены и взысканы с ЗАО "ВПЗ" в рамках дела N А13-12094/2007. Таким образом, взыскивая в рамках настоящего дела проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2007 по 28.01.2009, суд основывался на выводах суда по делу N А13-12094/2007 о взыскании с ЗАО "ВПЗ" основной задолженности. Копии судебных актов по делу N А13-12094/2007 имеются в материалах настоящего дела (N А13-1426/2009). Ссылки на судебные акты по делу N А13-12094/2007 имеются и в исковом заявлении ОАО "ВСК" по настоящему делу (N А13-1426/2009), и в постановлении апелляционного суда от 22.09.2010.

Поскольку решение Арбитражного суда Вологодской области от 13.11.2008 по делу N А13-12094/2007, которым с ЗАО "ВПЗ" была взыскана задолженность по Договору в пользу ОАО "ВСК", отменено решением суда от 26.10.2009, принятым в связи с удовлетворением заявления ЗАО "ВПЗ" о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, суд первой инстанции в рамках настоящего дела (N А13-1426/2009), основываясь на положениях пункта 4 статьи 311 АПК РФ, сделал правомерный вывод о наличии оснований для удовлетворения заявления ЗАО "ВПЗ" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельством судебных актов по делу N А13-1426/2009.

Поскольку при рассмотрении дела нормы материального права применены судами правильно, нормы процессуального права не нарушены, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 16.06.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 по делу N А13-1426/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.Н. Бычкова

Судьи

Г.Г. Кирейкова

В.В. Старченкова