Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2011 г. N Ф07-596/2011 по делу N А56-3510/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 10.03.2011.

Полный текст постановления изготовлен 11.03.2011.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Бычковой Е.Н., Кирилловой И.И.,

при участии от Федеральной налоговой службы Петрюченкова А.Н. (доверенность от 11.02.2011),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2010 (судья Нефедова А.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 (судьи Тойвонен И.Ю., Зайцева Е.К., Тимошенко А.С.) по делу N А56-3510/2010,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "НПО Завод "Электрик" (далее - Общество, должник) несостоятельным (банкротом) по обычной процедуре.

Определением от 04.06.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 07.12.2010, производство по делу прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В кассационной жалобе ФНС просит отменить определение и постановление и принять новый судебный акт об удовлетворении заявления уполномоченного органа.

По мнению подателя жалобы, существует вероятность обращения взыскания в рамках дела о банкротстве на дебиторскую задолженность должника, указанную в приложении к бухгалтерскому балансу Общества по состоянию на 30.09.2009 в сумме 13 222 000 руб.

Должник в письменном отзыве, поступившем в суд кассационной инстанции в электронном виде, просит отказать в удовлетворении жалобы и рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В судебном заседании представитель ФНС поддержал доводы жалобы, пояснив, что уполномоченный орган настаивает на введении в отношении Общества процедуры наблюдения, основания для признания должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствуют.

Общество извещено о времени и месте судебного заседания, но представителя не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция считает, что основания для их отмены отсутствуют в связи со следующим.

Как видно из материалов дела, у Общества отсутствуют денежные средства, транспорт и недвижимое имущество, за счет которых могут быть погашены расходы по делу о банкротстве, что не оспаривается уполномоченным органом.

ФНС не отрицает, что в рамках исполнительного производства по принудительному исполнению постановлений налогового органа имущество должника обнаружено не было, взыскание на дебиторскую задолженность не обращалось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" основанием для прекращения производства по делу является отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

По мнению ФНС, имеется возможность удовлетворения требований налогового органа за счет дебиторской задолженности Общества, указанной в приложении к бухгалтерскому балансу Общества по состоянию на 30.09.2009.

Между тем из материалов дела следует, что дебиторы должника (общество с ограниченной ответственностью "Сварка-3", общество с ограниченной ответственностью "Сварка-7", общество с ограниченной ответственностью "ВНИИЭСО", общество с ограниченной ответственностью "Электрик") находились в процедурах банкротства, определениями Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2010 по делу N А56-66974/2009, от 30.11.2010 по делу N А56-66969/2009, от 14.10.2010 по делу N А56-50937/2009 и от 14.10.2010 по делу N А56-50943/2009 в отношении перечисленных дебиторов завершены процедуры конкурсного производства, конкурсная масса не сформирована, требования кредиторов, в том числе Общества не удовлетворены из-за недостаточности конкурсной массы и считаются погашенными.

Дебиторская задолженность общества с ограниченной ответственностью "КиМ" составляет 59 000 руб., закрытого акционерного общества "Электрик-ИМКС" - 1 632 000 руб. Между тем ФНС просит признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов должника 2 441 013 руб. 09 коп. недоимки по обязательным платежам, 119 685 руб. 67 коп. пеней и 50 руб. штрафа.

Податель кассационной жалобы не опровергает довод Общества о невозможности взыскания дебиторской задолженности с общества с ограниченной ответственностью "КиМ" и закрытого акционерного общества "Электрик-ИМКС" в связи с отсутствием у указанных лиц денежных средств.

Вывод судебных инстанций о недоказанности уполномоченным органом ликвидности дебиторской задолженности в указанной части, возможности ее реального взыскания и поступления денежных средств в конкурсную массу должника податель жалобы также не опровергает.

ФНС не представила доказательств, подтверждающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу, что соответствует требованиям законодательства о банкротстве.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 по делу N А56-3510/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.

Председательствующий

Т.В. Кравченко

Судьи

Е.Н. Бычкова

И.И. Кириллова