Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2010 г. N Ф07-12375/2010 по делу N А44-2320/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Кустова А.А., Яковца А.В.,

при участии от Вилевальд О.Г. представителя Жаринова П.А. (доверенность от 30.08.2010), от ООО "Финансовая компания "Губерния" Борцовой О.А. (доверенность от 10.09.2010),

рассмотрев 09.12.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Финансовая компания "Губерния" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 07.07.2010 (судья Деменцова И.Н.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 (судьи Писарева О.Г., Козлова С.В., Федосеева О.А.) по делу N А44-2320/2010,

установил:

Вилевальд Ольга Геннадьевна обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Финансовая компания "Губерния" (далее - Компания), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Новгородской области (далее - Инспекция) и закрытому акционерному обществу "Дойче Трак Технолоджи" (далее - ЗАО "ДТТ") о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников Компании от 13.04.2010, сделки по выходу ЗАО "ДТТ" из состава участников Компании и отчуждению доли в размере 90% уставного капитала Компании, а также записей в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - Реестр) о назначении Самонина Алексея Викторовича генеральным директором Компании и об исключении ЗАО "ДТТ" из состава участников Компании.

Впоследствии истица уточнила иск, указав, что требование о признании недействительными решений общего собрания от 13.04.2010 заявлены к Компании, требование о признании недействительной сделки по выходу ЗАО "ДТТ" из состава участников Компании - к Компании и ЗАО "ДТТ", а требования о признании недействительными записей в Реестре от 22.04.2010 N 2105321041087 и от 29.04.2010 N 2105321043573 - к Инспекции.

Борцова Ольга Александровна привлечена к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований.

Решением от 07.07.2010 суд первой инстанции признал недействительной сделку по выходу ЗАО "ДТТ" из состава участников Компании, а также запись в Реестре от 29.04.2010 N 2105321043573, отказав в остальной части иска.

Постановлением от 07.09.2010 суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения.

В кассационной жалобе Компания просит отменить решение и постановление в части удовлетворения иска и передать дело в этой части на новое рассмотрение. Как считает податель жалобы, истица не доказала того, что является акционером ЗАО "ДТТ"; суды неправильно определили сумму оспариваемой сделки; обжалуемые судебные акты нарушают права Ойгена Никеля как акционера ЗАО "ДТТ".

В судебном заседании Борцова О.А. поддержала доводы кассационной жалобы в полном объеме.

Представитель истца просил оставить решение и постановление без изменения.

Остальные участники процесса о времени и месте слушания дела извещены, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, ЗАО "ДТТ" учреждено 21.06.2007 Никель Ойгеном и Дюкаревым Валерием Владимировичем, которым при учреждении общества принадлежало соответственно 24% и 76% акций.

Согласно выписке из реестра акционеров ЗАО "ДТТ" от 11.05.2010, подписанной генеральным директором Тетериным Василием Ефимовичем, Вилевальд Ольге Геннадьевне принадлежит 100% акций общества.

Компания учреждена 16.10.2007 Неумоиной Светланой Ивановной, Хаминой Светланой Александровной, Борцовой Ольгой Александровной, Ворожбиевой Натальей Николаевной и ЗАО "ДТТ", которым в уставном капитале общества принадлежали доли размером 10%, 10%, 10%, 10% и 60% соответственно.

ЗАО "ДТТ" по состоянию на 22.04.2010 принадлежала доля в размере 90% в уставном капитале Компании. Другим участником Компании являлась Борцова О.А.

В адрес Компании 22.04.2010 поступило заявление ЗАО "ДТТ", подписанное генеральным директором Тетериным В.Е., о выходе из состава участников Компании.

Решением внеочередного общего собрания участников Компании от 13.04.2010 прекращены полномочия Вилевальд О.Г. как генерального директора Компании. На эту должность назначен Самонин А.В.

Полагая, что выход ЗАО "ДТТ" из состава участников Компании представляет собой крупную сделку, которая не была одобрена общим собранием акционеров, Вилевальд О.Г. обратилась в суд с иском по настоящему делу.

Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 78 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об обществах) крупной сделкой считается сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату.

В силу пунктов 1, 3 и 6 статьи 79 того же Закона крупная сделка должна быть одобрена советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим собранием акционеров в соответствии с названной статьей.

Решение об одобрении крупной сделки, предметом которой является имущество, стоимость которого составляет более 50 процентов балансовой стоимости активов общества, принимается общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров.

Крупная сделка, совершенная с нарушением требований к ней, может быть признана недействительной по иску общества или его акционера.

Как разъяснено в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19, содержащийся в части 1 пункта 1 статьи 78 Закона об обществах перечень видов сделок (заем, кредит, залог, поручительство), на которые наряду с договорами купли-продажи, дарения, мены распространяется порядок заключения крупных сделок, установленный статьями 78 и 79 Закона, не является исчерпывающим. К таким сделкам (при соответствующей сумме сделки) могут относиться договоры об уступке требования, переводе долга, внесении вклада в уставный капитал другого хозяйственного общества в счет оплаты акций (доли) и другие, если в результате их заключения возникает возможность отчуждения имущества общества.

Поскольку выход ЗАО "ДТТ" из состава участников Компании предполагает отчуждение в пользу последней доли ЗАО "ДТТ" в уставном капитале, такая сделка подпадает под определение крупной сделки, содержащееся в пункте 1 статьи 78 Закона об обществах. Судом первой инстанции установлено, что балансовая стоимость имущества, возможность отчуждения которого не исключена в связи с выходом ЗАО "ДТТ" из Компании составляет 22 400 000 руб., что составляет более 50% стоимости активов ЗАО "ДТТ" по состоянию на 31.03.2010 (последнюю отчетную дату перед подачей заявления о выходе из Компании).

Довод кассационной жалобы о том, что Вилевальд О.Г. не является акционером ЗАО "ДтТ", отклоняется.

В силу статьи 28 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра.

Согласно данным Реестра (выписка от 21.05.2010) ведение реестра акционеров ЗАО "ДТТ" возложено на само общество. Согласно выпискам из реестра акционеров ЗАО "ДТТ" от 22.04.2010 и 28.06.2010 единственным его акционером является Вилевальд О.Г. То обстоятельство, что Ойген Никель обратился в Арбитражный суд Новгородской области по делам N А44 -3523/2010 и А44-3537/2010, не подтверждает наличие у него каких-либо прав на акции ЗАО "ДТТ".

Поскольку сделка по выходу ЗАО "ДТТ" из состава участников Компании признана неправомерной, суд первой инстанции обоснованно признал недействительной запись в Реестре от 29.04.2010 N 2105321043573, совершенную Инспекцией.

При этом в части требования о признании недействительным решения общего собрания участников Компании от 13.04.2010 отказано правомерно, поскольку Вилевальд О.Г. не является участником указанного общества.

Таким образом, обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Новгородской области от 07.07.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 по делу N А44-2320/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Финансовая компания "Губерния" - без удовлетворения.

Председательствующий

И.М. Тарасюк

Судьи

А.А.Кустов

А.В. Яковец