См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2011 г. N Ф07-1365/11 по делу N А56-32693/2010
Судья Соснина О.Г.
рассмотрев кассационную жалобу обществ а с ограниченной ответственностью "Петрострой" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 по делу N А56-32693/2010,
установил:
В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 10.02.2011 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Петрострой" (далее - Общество) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19. 11.2010.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Пунктом 1 части 4 статьи 277 АПК РФ предусмотрено, что к кассационной жалобе прилагается копия обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В силу пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок пред оставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Подпунктами 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы уплачивается в размере 2000 руб.
В силу пункта 4 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
В нарушение требований пункта 4 части 2, части 3, пунктов 1, 2, 3, 4 части 4 статьи 277 АПК РФ заявителем в кассационной жалобе не указаны его требования о проверке законности постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 и основания, по которым оно обжалует постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; заявитель не приложил к кассационной жалобе копию обжалуемого судебного акта (постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010); документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или прав о на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле (обществу с ограниченной ответственностью "Рубеж-Плюс Регион", обществу с ограниченной ответственностью "Сити Инвест Строй"), копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
Кроме того, подателем жалобы не указан перечень документов, прилагаемых к кассационной жалобе, как этого требует пункт 5 части 2 статьи 277 АПК РФ.
При так их обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу от 19.01.2010 N 28 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 21.03.2011 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.Г. Соснина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.