Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 2 ноября 2009 г. N А43-24581/2008 Суд указал, что понесенные заявителем расходы являются обоснованными и взыскал с Инспекции, как заявителя по делу о банкротстве, в пользу арбитражного управляющего вознаграждение за осуществление процедур наблюдения и конкурсного производства

Определение Арбитражного суда Нижегородской области
от 2 ноября 2009 г. N А43-24581/2008

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 февраля 2010 г. по делу N А43-24581/2008 настоящее определение оставлено без изменения

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Марины Борисовны (протокол судебного заседания ведет судья Фирсова М.Б.),

рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Таланова В.Н. о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Нижегородской области в порядке статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 вознаграждения и расходов на проведение процедур банкротства в отношении ООО "Лапшангский лесоперерабатывающий комплекс "Сталекс" (далее - Общество) в размере 140850,03 рублей,

при участии представителей: от заявителя: Таланова В.Н. - паспорт,

от должника: не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя,

Установил:

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.12.2008 в отношении ООО "Лапшангский лесоперерабатывающий комплекс "Сталекс" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Таланов В.Н.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.05.2009 по настоящему делу Общество признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Таланов В.Н.

Определением суда от 13.08.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.06.2009 по делу N А43-24581/2008-36-216 о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Лапшангский лесоперерабатывающий комплекс "Сталекс" процедуры конкурсного производства отменено, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) N А43-24581/2008-36-216 по заявлению Федеральной налоговой службе России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью "Лапшангский лесоперерабатывающий комплекс "Сталекс" прекращено в связи с тем, что решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-2215/2009-19-52 общество ликвидировано.

В связи с отсутствием конкурсной массы арбитражный управляющий Таланов В.Н. обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с ходатайством о взыскании с заявителя по делу - ФНС России:

- вознаграждения за осуществление процедур наблюдения и конкурсного производства в сумме 134193,53 рублей,

- расходов, понесенных арбитражным управляющим в связи с проведением процедуры конкурсного производства и исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника в сумме 6656,50 рублей (публикация введения процедур банкротства, почтовые расходы).

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Нижегородской области, согласно представленному ходатайству от 02.11.2009, возражений не представила.

В соответствии со статьей 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" расходы, понесенные арбитражным управляющим в процедуре наблюдения, а также вознаграждение подлежат возмещению должником.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22.06.2006 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми.

Изучив представленные заявителем документы, суд считает понесенные им расходы обоснованными. Указанные расходы документально подтверждены.

Данные расходы арбитражному управляющему Таланову В.Н. не возмещены в связи с ликвидацией предприятия.

В связи с отсутствием у ООО "Лапшангский лесоперерабатывающий комплекс "Сталекс" конкурсной массы, ввиду ликвидации Общества, вознаграждение в сумме 134193,53 рублей и расходы арбитражного управляющего Таланова В.Н. в размере 6656,50 рублей подлежат взысканию с заявителя.

Законом "О Федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов" предусмотрены расходы Федеральной налоговой службы на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.

ООО "Лапшангский лесоперерабатывающий комплекс "Сталекс" состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России N 8 по Нижегородской области, поэтому расходы и вознаграждение, подлежащие возмещению арбитражному управляющему Таланову В.Н., должны быть взысканы с заявителя по делу - Межрайонной ИФНС России N 8 по Нижегородской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 59, 60, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184 - 185, 187, 223 АПК РФ, суд определил:

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Нижегородской области в пользу арбитражного управляющего Таланова Владимира Николаевича вознаграждение за осуществление процедур наблюдения и конкурсного производства в сумме 134193,53 рублей и расходы, понесенные арбитражным управляющим в связи с проведением процедуры конкурсного производства и исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника ООО "Лапшангский лесоперерабатывающий комплекс "Сталекс" в сумме 6656,50 рублей (публикация введения процедур банкротства, почтовые расходы).

Исполнительный лист выдать.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

М.Б. Фирсова