Определение Нижегородского областного суда
от 18 октября 2011 г. N 33-10529/2011
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Пряничниковой Е.В.
судей: Нижегородцевой И.Л., Старковой А.В.,
при секретаре судебного заседания Гончаровой Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании по частной жалобе администрации г. Дзержинска Нижегородской области на определение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 23 августа 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Заслушав доклад судьи областного суда Нижегородцевой И.Л., выслушав объяснения представителя администрации г. Дзержинска Нижегородской области по доверенности Щетинина Е.Н., Ключниковой И.Н., судебная коллегия установила:
Администрация г. Дзержинска Нижегородской области обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Дзержинского городского суда от 05 мая 2011 г., которым удовлетворены исковые требования Ключниковой И.Н. к администрации г. Дзержинска Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, мотивируя тем, что в администрацию г. Дзержинска 03.08.2011 г. поступило обращение ООО "ДУК" г. Дзержинск по вопросу демонтажа верхней части стояка, предусмотренной проектом жилого дома, необходимой для проведения работ по прочистке внутридомовой канализации д.*** по ул. *** г.***.
По полученной информации от ООО "ДУК", в процессе рассмотрения жалобы жителей указанного дома, управляющей компанией с участием Ключниковой И.Н. 04.03.2011 г. произведен осмотр квартиры N 67. При осмотре было установлено, что собственниками квартиры N 67 демонтирован стояк канализации.
25.03.2011 г. в адрес жителей квартиры 67 д.*** по ул. *** г.*** было отправлено письмо исх. N*** о необходимости восстановления демонтированного канализационного стояка.
07.06.2011 г. совместно Госжилинспекцией Нижегородской области и ООО "ДУК" проведено комиссионное обследование квартиры N 67, в ходе которой установлено, что собственником квартиры выполнено переустройство инженерного оборудования системы водоотведения, а именно: произведен демонтаж вытяжной части общедомового стояка системы водоотведения.
Представитель администрации г. Дзержинска Нижегородской области Щетинин Е.Н. в судебном заседании заявление поддержал.
Заинтересованные лица Ключникова И.Н. и Костерина М.А. в судебное заседание не явились.
Определением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 23 августа 2011 года постановлено: заявление администрации г. Дзержинска Нижегородской области о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Дзержинского городского суда от 05 мая 2011 г. по иску Ключниковой И.Н. к администрации г. Дзержинска, Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии оставить без удовлетворения.
В частной жалобе администрации г. Дзержинска Нижегородской поставлен вопрос об отмене определения суда первой инстанции как необоснованного, вынесенного с нарушением норм процессуального права.
Законность определения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Суд первой инстанции, руководствуясь ст. 392 ГПК РФ, установив характер обстоятельств, указанных заявителем в качестве вновь открывшихся, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 392 ГПК РФ, основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда являются существенные для де
