Решение Нижегородского областного суда от 21 мая 2012 г. N 7-279/2012 (ключевые темы: оружие - полиция - хранение - административная ответственность - начальник отделения)

Решение Нижегородского областного суда
от 21 мая 2012 г. N 7-279/2012

Судья Нижегородского областного суда Самарцева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Л.С.Б. на постановление начальника Отделения полиции по обслуживанию Бутурлинского района МО МВД России "Княгининский" от 16.03.2012 года и решение судьи Бутурлинского районного суда Нижегородской области от 09.04.2012 года, по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Л.С.Б., установил:

Постановлением начальника Отделения полиции по обслуживанию Бутурлинского района МО МВД России "Княгининский" от 16.03.2012 года Л.С.Б. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Решением судьи Бутурлинского районного суда Нижегородской области от 09.04.2012 года постановление начальника Отделения полиции по обслуживанию Бутурлинского района МО МВД России "Княгининский" от 16.03.2012 года о привлечении Л.С.Б. к административной ответственности по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 000 рублей - оставлено без изменения.

Л.С.Б. подал жалобу в Нижегородский областной суд, в которой просит отменить постановление начальника Отделения полиции по обслуживанию Бутурлинского района МО МВД России "Княгининский" от 16.03.2012 года и решение судьи Бутурлинского районного суда Нижегородской области от 09.04.2012 года, вынесенные в отношении Л.С.Б., как незаконные, необоснованные, вынесенные с неправильным установлением обстоятельств по делу.

Жалоба Л.С.Б. рассматривается без его участия. О дне и времени рассмотрения дела Л.С.Б. был извещен надлежащим образом, заблаговременно. Ходатайств об отложении рассмотрении дела в другой день не заявлено.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы Л.С.Б., суд пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 2 000 руб. либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от 6 мес. до 1 г.

Согласно статье 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Гражданам запрещается хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в органы внутренних дел.

Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации, которое Постановлением от 21.07.1998 N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" утвердило Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации.

В силу пунктов 54 и 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814, хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия; ношение оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия.

Основанием для привлечения Л.С.Б. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что Л.С.Б. с 17.01.2012 года по 19.01.2012 года хранил охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье ***, N***, калибр ***, принадлежащее его брату Л.М.Б., у себя дома в сейфе по адресу: *************, **********, с.******, ул.********, д.***, не имея разрешения на его хранение.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, : устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья:, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Указанные обстоятельства и виновность Л.С.Б. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОП по обслуживанию Бутурлинского района, письменными объяснениями Л.С.Б., из которых следует, что данное ружье он взял за шифоньером в доме родителей, которые не знали, что оно там находится, и положил данное ружье к себе в сейф, объяснениями Л.С.Б., УУП отделения полиции по обслуживанию Бутурлинского района полученными в судебном заседании Бутурлинского районного суда и другие, счел их достаточными, оценил их в совокупности и исходя из оценки доказательств пришел к мотивированным и обоснованным выводам по делу.

Выводы судьи Бутурлинского районного суда Нижегородской области о виновности Л.С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ основаны на оценке совокупности доказательств и являются правильными.

При таких обстоятельствах начальник Отделения полиции по обслуживанию Бутурлинского района МО МВД России "Княгининский" обоснованно привлек Л.С.Б. к ответственности по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, а суд своим решением, отказал последнему в удовлетворении жалобы об отмене данного постановления должностного лица.

Таким образом, довод жалобы о не доказанности вины в совершении административного правонарушения не может быть принят судом во внимание, т.к. в данном случае, приведенные в материалах дела доказательства свидетельствуют о нарушении Л.С.Б. Правил хранения оружия предусмотренные ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии".

Доводы жалобы Л.С.Б. о неправомерности привлечения его к административной ответственности являются не убедительными и в полной мере опровергаются материалами дела.

Суд, пересматривающий дело по жалобе, соглашается с выводами и мотивами, изложенными судьей Бутурлинского районного суда Нижегородской области при рассмотрении жалобы на постановление должностного лица о привлечении Л.С.Б. к административной ответственности по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ.

Таким образом, обоснованность привлечения Л.С.Б. к административной ответственности по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ сомнений не вызывает.

Выводы судьи основаны на материалах административного дела, оснований для переоценки доказательств у суда, пересматривающего дело, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 и 30.9 КоАП РФ, суд, пересматривающий дело по жалобе, решил:

Постановление начальника Отделения полиции по обслуживанию Бутурлинского района МО МВД России "Княгининский" от 16.03.2012 года и решение судьи Бутурлинского районного суда Нижегородской области от 09.04.2012 года, по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Л.С.Б. - оставить без изменения, жалобу Л.С.Б. - без удовлетворения.

Копию настоящего решения выслать в адрес Л.С.Б., Отделению полиции по обслуживанию Бутурлинского района МО МВД России "Княгининский" в течение трех дней со дня вынесения настоящего решения.

Судья областного суда

В.В. Самарцева