Определение Нижегородского областного суда от 21 августа 2012 г. N 33-6191 (ключевые темы: обособленные подразделения - подсудность - страховые организации - выплата страхового возмещения - заявление о страховой выплате)

Определение Нижегородского областного суда
от 21 августа 2012 г. N 33-6191

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Васильевых И.Д.

судей: Корниловой О.В., Кочетковой М.В.

при секретаре: К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя С.Н.В.- Р.А.Е. на определение Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 25 мая 2012 года о передаче дела по иску С.Н.В. к ОАО "АльфаСтрахование", ООО "Омега" о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, судебных расходов для рассмотрения по подсудности во "..." районный суд г. "...", заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Корниловой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда установила:

Истец С.Н.В. обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что "..."г. на "..." км "..." произошло ДТП с участием ТС "..." гос.номер "...", принадлежащего истцу С.Н.В. и "..." гос.номер "...", принадлежащим ООО "Омега", под управлением У.В.Е.

Виновником дорожно--транспортного происшествия был признан У.В.Е., который при осуществлении поворота налево, не пропустил движущееся во встречном направлении ТС "...", и совершил столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия, имуществу истца был причинен материальный вред. Стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа, составляет "..." руб.

Поскольку гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в страховой компании ОАО "АльфаСтрахование", истец обратилась с заявлением о страховом случае и выплате страхового возмещения в Нижегородский филиал страховой компании ОАО "АльфаСтрахование". До настоящего времени выплата страхового возмещения не произведена.

Ответчик ОАО "АльфаСтрахование" в лице представителя К.Е.И. (по доверенности) в судебном заседании в суде первой инстанции заявила ходатайство о направлении дела по подсудности. Ходатайство мотивировано тем, что Нижегородский филиал ОАО "АльфаСтрахование" не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку страхование автогражданской ответственности ООО "Омега" осуществлялось в "..." филиале ОАО "АльфаСтрахование". Просил направить дело для рассмотрения по подсудности во "..." районный суд г."..." по месту нахождения ответчиков: ООО "Омега" и "..." филиала ОАО "АльфаСтрахование".

Определением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 25 мая 2012 года дело по иску С.Н.В. к ОАО "АльфаСтрахование", ООО "Омега" о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, судебных расходов передано для рассмотрения по подсудности во "..." районный суд г. "...".

В частной жалобе представитель истца С.Н.В.- Р.А.Е. просит об отмене определения суда первой инстанции, ввиду его незаконности и необоснованности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает определение суда первой инстанции отменить как постановленное с нарушением норма процессуального права.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иски к организации предъявляются в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел судами общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены указанным Федеральным законом, и является публичным.

Статьей 4 вышеприведенного Федерального закона предусмотрено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет застраховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Данный Федеральный закон направлен на защиту жизни, здоровья и имущества третьих лиц.

В соответствии с положениями статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Пункт 43 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. N 263 предусматривает, что заявление о страховой выплате потерпевший направляет страховщику, или представителю страховщика по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие.

Таким образом, заявление о страховой выплате может быть подано страховщику по месту жительства потерпевшего, т.е. и в филиал страховой компании по месту жительства потерпевшего, поскольку филиалы, в силу положений статьи 55 Гражданского кодекса РФ, являются обособленными подразделениями юридического лица, расположенными вне места его нахождения и осуществляющие все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Из искового заявления и материалов гражданского дела усматривается, что заявление о страховой выплате предъявлено истцом в Нижегородский филиал ОАО "АльфаСтрахование", т.е. по месту жительства потерпевшего. Указанный филиал составил акт о страховом событии, направил потерпевшего на осмотр транспортного средства.

Подсудность споров об ответственности страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств определяется по общему правилу, предусмотренному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с положениями статьи 29 части 2 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как следует из материалов дела, С.Н.В. предъявила исковое заявление к ОАО "АльфаСтрахование", филиал которого находится по адресу: "...", то есть на территории Нижегородского районного суда гор. Н.Новгорода.

Кроме того, истец известила филиал ОАО "АльфаСтрахование" в г. Н.Новгороде о наступлении страхового случая и передала все необходимые документы для выплаты страхового возмещения.

Следовательно, требования истца о взыскании страхового возмещения подпадают под юрисдикцию Нижегородского районного суда г. Н.Новгород.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает вывод суда первой инстанции о не подсудности спора не основанным на законе.

Руководствуясь статьей 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда, определила:

Определение Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 25 мая 2012 года отменить.

Дело направить для рассмотрения в Нижегородский районный суд гор. Н.Новгорода.

Председательствующий судья Судьи

И.Д. Васильевых О.В. Корнилова

М.В. Кочеткова