25 августа 2015 года в избирательную комиссию Нижегородской области поступили три обращения Степановой Анны Эдуардовны о незаконности действий окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа N 30 по выборам депутатов городской Думы г. Нижнего Новгорода (далее - ОИК N 30) при проверке подписных листов с подписями избирателей, собранными в поддержку Степановой А.Э., и нарушении ее избирательных прав.
Степанова А.Э. полагает, что у ОИК N 30 не было правовых оснований для признания подписей избирателей, собранных в ее поддержку, недействительными и принятию решения об отказе в регистрации Степановой А.Э. кандидатом в депутаты городской Думы г. Нижнего Новгорода шестого созыва. Степанова А.Э. просит провести проверку законности действий ОИК N 30 при проверке подписей избирателей в подписных листах и не приостанавливать рассмотрение ее обращений, так как доводы ее обращений не были предметом рассмотрения Советского районного суда г. Н. Новгорода при принятии решения от 14 августа 2015 года по заявлению Степановой А.Э. о признании незаконным решения ОИК N 30 от 07 августа 2015 года N 19 "Об отказе в регистрации Степановой А.Э. кандидатом в депутаты городской Думы г. Нижнего Новгорода по одномандатному избирательному округу N 30".
Степанова А.Э. просит дать правовую оценку действиям ОИК N 30, однако, Советский районный суд г. Н.Новгорода в мотивировочной части решения от 14 августа 2015 года по заявлению Степановой А.Э. признал доводы заявителя о неправомерности действий окружной избирательной комиссии по признанию подписей избирателей недействительными несостоятельными и отказал в удовлетворении заявленных требований.
Суть обращений Степановой А.Э. в избирательную комиссию Нижегородской области и в суд одна и та же: признание незаконным решения ОИК N 30 от 07 августа 2015 года N 19 "Об отказе в регистрации Степановой А.Э. кандидатом в депутаты городской Думы г. Нижнего Новгорода по одномандатному избирательному округу N 30".
В соответствии с положениями пункта 9 статьи 75 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (далее - Федеральный закон) в случае принятия жалобы к рассмотрению судом и обращения того же заявителя с аналогичной жалобой в соответствующую комиссию эта комиссия приостанавливает рассмотрение жалобы до вступления решения суда в законную силу. Указанная норма закона не ставит в зависимость принятие комиссией решения о приостановлении рассмотрения обращения от доводов, изложенных в нем и в заявлении в суд. В настоящее время Степанова А.Э. обжаловала решение Советского районного суда г. Н.Новгорода от 14. августа 2015 года в Нижегородский областной суд.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 9 статьи 75 Федерального закона, избирательная комиссия Нижегородской области постановила:
1. Отменить постановление избирательной комиссии Нижегородской области от 27 августа 2015 года N 102/1647-5 "О рассмотрении обращений Степановой А.Э.".
2. Приостановить рассмотрение обращений Степановой А.Э. о нарушении ее избирательных прав и признании незаконными действий ОИК N 30 при проверке ее подписных листов до вступления решения суда в законную силу.
Председатель избирательной комиссии Нижегородской области |
С.А. Кузьменко |
Секретарь избирательной комиссии Нижегородской области |
О.В. Андрианова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление избирательной комиссии Нижегородской области от 31 августа 2015 г. N 103/1662-5 "О рассмотрении обращений Степановой А.Э."
Текст постановления официально опубликован не был