Определение Московского областного суда от 21 апреля 2009 г. по делу N 33-6658 Решение суда подлежит отмене, отказ от заявления на действия судебного пристава-исполнителя принятию, производство по делу прекращению, поскольку истец вправе отказаться от иска. Судебная коллегия находит, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (извлечение)

Определение Московского областного суда
от 21 апреля 2009 г.
(извлечение)

Дело N 33-6658

ООО "Стройиндустрия" обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Чеховскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Н., ссылаясь на допущенные судебным приставом-исполнителем нарушения закона при выполнении исполнительных действий по исполнительным листам N 004332 и N 004358 от 26.12.2008, выданных Десятым арбитражным апелляционным судом.

Решением Чеховского городского суда Московской области от 13 февраля 2009 года в удовлетворении заявления ООО "Стройиндустрия" отказано.

На указанное решение ООО "Стройиндустрия" принесена кассационная жалоба.

На заседании судебной коллегии от представителя ООО "Стройиндустрия" (по доверенности с полным объемом полномочий) - П. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом общества от заявленных в рамках настоящего гражданского дела требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.

Судебная коллегия находит, что отказ ООО "Стройиндустрия" (в лице полномочного представителя) от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Как подтвердил суду кассационной инстанции представитель ООО "Стройиндустрия", отказ от жалобы является следствием свободного волеизъявления общества, последствия принятия судом кассационной инстанции отказа от заявления на действия судебного пристава-исполнителя, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, ему понятны.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 173, 346, 361, 365 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Отказ ООО "Стройиндустрия" от заявления на действия судебного пристава-исполнителя принять.

Отменить решение Чеховского городского суда Московской области от 13 февраля 2009 года. Прекратить производство по делу по заявлению ООО "Стройиндустрия" на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Чеховскому муниципальному району УФССП по Московской области.