Определение Московского областного суда от 13 октября 2009 г. по делу N 33-18690 Решение суда оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения, поскольку обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (извлечение)

Определение Московского областного суда
от 13 октября 2009 г.
(извлечение)

Дело N 33-18690

Вступившим в законную силу 31 января 2008 года решением Каширского городского суда Московской области от 29 ноября 2007 года С. обязан освободить и передать З., В. нежилые помещения.

В. обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на присужденное имущество, в обоснование своих требований указав, что оно передано должником третьему лицу - ООО "Арагон" по договору аренды.

З. заявление поддержала, настаивала на его удовлетворении.

Судебный пристав-исполнитель с заявлением согласился, просил суд его удовлетворить.

С. и Общество с ограниченной ответственностью "Арагон" заявление не поддержали, просили суд в его удовлетворении отказать, полагая, что передача данного имущества по договору аренды не противоречит закону.

Решением суда от 31 августа 2009 года заявление удовлетворено.

На постановленное судом решение от должника поступила кассационная жалоба.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене обжалуемого решения не находит.

Согласно материалам дела постановлением судебного пристава-исполнителя от 19 марта 2008 года на основании поступившего исполнительного листа возбуждено исполнительное производство в отношении должника С. по освобождению и передаче нежилых помещений в пользу взыскательницы В.

Между тем, взыскиваемое имущество обременено правами третьего лица - ООО "Арагон" на основании договора аренды, заключенного с должником.

Вместе с тем, в силу ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, нахождение такого имущества у третьего лица не может являться основанием для неисполнения состоявшегося судебного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ст. 77 Закона обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление В. и обратил взыскание на данное имущество, находящееся у ООО "Арагон".

Постановленное судом решение судебная коллегия находит основанным на законе и обоснованным.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Решение Каширского городского суда Московской области от 31 августа 2009 года оставить без изменения, кассационную жалобу С. - без удовлетворения.