Определение Московского областного суда от 29 октября 2009 г. по делу N 33-19487 Решение суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что на ответчика необходимо возложить обязанность пересчитать сумму транспортного налога по ставке, установленной для легковых автомобилей, так как налоговым органом при исчислении транспортного налога была применена незаконная ставка. Доводы кассационной жалобы необоснованны, не опровергают выводы суда, не подтверждаются материалами дела. Суд установил по делу все юридически значимые обстоятельства и дал им надлежащую правовую оценку (извлечение)

Определение Московского областного суда
от 29 октября 2009 г.
(извлечение)

Дело N 33-19487

Б. обратился в суд с заявлением о признании незаконным требования Инспекции ФНС РФ по г. Егорьевску Московской области об уплате транспортного налога, ссылаясь на то, что он является собственником транспортного средства NISSAN-SERENA 1981 года выпуска. 16 февраля 2009 года им было получено уведомление N 69024 от 31.01.2009 года Инспекции ФНС РФ по г. Егорьевску Московской области об уплате транспортного налога на имеющиеся у него в собственности автомобили, в том числе и на автомобиль NISSAN-SERENA за 2008 год в сумме 1061,67 руб. Заявитель полагает, что указанным решением налогового органа на него возложена обязанность по уплате налога сверх установленной законом суммы.

В суде Б. пояснил, что автомобиль NISSAN-SERENA был приобретен им 04.06.2008 года. Данное транспортное средство является легковым автомобилем с мощностью - 91 лошадиная сила. Соответственно, транспортный налог ему за 2008 года на указанный автомобиль должен был начислен в сумме 371,58 рублей. Однако налоговой инспекцией ему налог был рассчитан по ставке, установленной для автобусов. Заявитель пояснил, что автомобиль NISSAN-SERENA, имеющийся у него в собственности, никогда автобусом не был.

Представитель Инспекции ФНС РФ по г. Егорьевску Московской области возражал против удовлетворения заявления, указав, что данный автомобиль значится как автобус, в связи с чем, транспортный налог был исчислен по налоговой ставке, установленной для автобусов.

Решением Егорьевского городского суда Московской области от 10 июля 2009 года заявление было удовлетворено.

Не согласившись с данным решением, Инспекция ФНС РФ по г. Егорьевску Московской области обжалует его в кассационном порядке и просит отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно уведомления N 69024 от 31.01.2009 года Инспекции ФНС РФ по г. Егорьевску об уплате транспортного налога на автомобиль NISSAN-SERENA 1981 года выпуска, мощностью 91 лошадиная сила, принадлежащий Б., транспортный налог за 2008 год начислен в сумме 1061,67 рублей по ставке 20 рублей за лошадиную силу с применением коэффициента 7/12. При исчислении суммы налога Б. была применена налоговая ставка для автобусов - 20 рублей.

Согласно ст. 1 Закона Московской области от 16.11.2002 N 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в Московской области" налоговые ставки устанавливаются, соответственно, в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) - до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно налоговая ставка установлена в размере - 7 рублей, автобусы с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 200 л.с. (до 147.1 кВт) включительно - 20 рублей.

Из паспорта технического средства на автомобиль NISSAN-SERENA следует, что данный автомобиль заводом-изготовителем отнесён к транспортным средствам категории "В". В органах ГИБДД он также зарегистрирован по категории "В" как легковой автомобиль, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства.

Таким образом, в данном случае невозможно применение налоговой ставки на автомобиль NISSAN-SERENA как для автобусов, поскольку автомобиль, принадлежащий заявителю, является легковым, а соответственно сумма налога, подлежащая уплате Б., должна составлять 371,58 руб.

Оценив указанные обстоятельства, суд, руководствуясь п. 1 ст. 258 ГПК РФ, пришел к правильному выводу о том, что на Инспекцию ФНС РФ по г. Егорьевску Московской области необходимо возложить обязанность пересчитать Б. сумму транспортного налога за 2008 год на автомобиль NISSAN-SERENA по ставке, установленной для легковых автомобилей, поскольку налоговым органом при исчислении транспортного налога была применена незаконная ставка.

Довод Инспекции о том, что автомобиль NISSAN-SERENA является автобусом, правомерно признан судом необоснованным, поскольку согласно данным, содержащимся в ПТС и свидетельстве о регистрации транспортного средства, данный автомобиль не значится как транспортное средство категории "D" - автобус, а значится как транспортное средство категории "В" - легковой автомобиль.

При таких обстоятельствах, вывод суда об удовлетворении заявления Б. является правильным, а постановленное решение - законным и обоснованным.

Доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит необоснованными, они не опровергают выводы суда, не подтверждаются материалами дела. Суд установил по делу все юридически значимые обстоятельства и дал им надлежащую правовую оценку.

Руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Решение Егорьевского городского суда Московской области от 10 июля 2009 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции ФНС РФ по г. Егорьевску Московской области - без удовлетворения.