Определение Московского областного суда от 8 октября 2009 г. по делу N 33-18452 Кассационное производство по частной жалобе на определение суда об отказе в приостановлении производства по заявлению подлежит прекращению, поскольку возможность обжалования данного определения не предусмотрена ГПК РФ (извлечение)

Определение Московского областного суда
от 8 октября 2009 г.
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Определение Московского областного суда от 8 октября 2009 г. по делу N 33-18452 (извлечение)

Дело N 33-18452

ООО "Московский инвестиционный банк "Далена" обратилось в суд с заявлением об освобождении С. от обязанности ответственного хранителя имущества.

Определением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 22.07.09 г. С. отказано в приостановлении производства по данному заявлению.

Не согласившись с указанным определением суда, С. подал на него частную жалобу, в которой просит его отменить.

Заслушав объяснения представителя С., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 371 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом или определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в кассационные жалобу, представление.

Поскольку возможность обжалования определения суда от 22.07.09 г. об отказе в приостановлении производства по заявлению не предусмотрена ГПК РФ, и это определение не исключает возможности дальнейшего движения поданного в суд заявления, то кассационное производство по частной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 371 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Кассационное производство по частной жалобе С. на определение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 22 июля 2009 года об отказе в приостановлении производства по заявлению прекратить.