- Главная
- Определение Московского областного суда от 26 мая 2009 г. по делу N 33-9244 Решение суда подлежит отмене, поскольку у суда не имелось оснований полагать, что заявитель действует в своих личных интересах, так как в материалах дела отсутствует заявление об уточнении или изменении заявленных требований. Суд не учел, что заявитель, обращаясь в суд с заявлением в защиту нарушенного права, действовал от имени конкретного юридического лица в качестве уполномоченного органа данной организации. Суд также не проверил полномочия заявителя действовать от имени юридического лица (извлечение)
Определение Московского областного суда от 26 мая 2009 г. по делу N 33-9244 Решение суда подлежит отмене, поскольку у суда не имелось оснований полагать, что заявитель действует в своих личных интересах, так как в материалах дела отсутствует заявление об уточнении или изменении заявленных требований. Суд не учел, что заявитель, обращаясь в суд с заявлением в защиту нарушенного права, действовал от имени конкретного юридического лица в качестве уполномоченного органа данной организации. Суд также не проверил полномочия заявителя действовать от имени юридического лица (извлечение)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Определение Московского областного суда от 26 мая 2009 г. по делу N 33-9244
Текст определения предоставлен Московским областным судом по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Открыть документ в системе ГАРАНТ