Определение Московского областного суда от 3 октября 2009 г. по делу N 33-18473 Определение суда подлежит отмене, поскольку отсутствует какая-либо необходимость для обращения к немедленному исполнению решения суда для обеспечения регистрации заявителя кандидатом в депутаты Совета депутатов, так как решение избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидату является законным и обоснованным (извлечение)

Определение Московского областного суда
от 3 октября 2009 г.
(извлечение)

Дело N 33-18473

П. обратился в суд с заявлением об обращении к немедленному исполнению решения Павлово-Посадского городского суда от 17 сентября 2009 года о возложении обязанности на избирательную комиссию муниципального образования городское поселение Павловский-Посад зарегистрировать П. кандидатом в депутаты Совета депутатов городского поселения Павловский-Посад. По мнению заявителя для восстановления нарушенного права в полном объеме решение суд от 17 сентября 20099 года должно быть обращено к немедленному исполнению, что обеспечит равенство всех зарегистрированных кандидатов в депутаты Совета депутатов городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области.

Представитель избирательной комиссии муниципального образования городское поселение Павловский Посад в судебное заседание не явился.

Определением суда от 24 сентября 2009 года заявление П. было удовлетворено решение Павлово-Посадского городского суда от 17 сентября 2009 года было обращено к немедленному исполнению.

На постановленное судом определение поступило кассационное представление Павлово-Посадского городского прокурора.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего определение суда подлежит отмене, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Согласно материалам дела Павлово-Посадским городским судом было постановлено решение от 17 сентября 2009 года о возложении обязанности на избирательную комиссию муниципального образования городское поселение Павловский-Посад зарегистрировать П. кандидатом в депутаты Совета депутатов городского поселения Павловский-Посад.

В соответствии со ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29 сентября 2009 года решение Павлово-Посадского городского суда от 17 сентября 2009 года было отменено и было постановлено новое решение, которым было отказано П. в удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах отсутствует какая-либо необходимость для обращения к немедленному исполнению решения Павлово-Посадского городского суда от 17 сентября 2009 года для обеспечения регистрации П. кандидатом в депутаты Совета депутатов городского поселения Павловский-Посад, т.к. судебная коллегия пришла к выводу о том, что решение избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидату П. является законным и обоснованным.

На основании изложенного судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене, а заявление П. об обращении к немедленному исполнению решения Павлово-Посадского городского суда от 17 сентября 2009 года, не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 360 ГПК РФ, ст. 374 ГПК РФ, определила:

Определение Павлово-Посадского городского суда от 24 сентября 2009 года отменить, вопрос разрешить по существу, отказать П. в удовлетворении заявления об обращении к немедленному исполнению решения Павлово-Посадского городского суда от 17 сентября 2009 года о возложении обязанности на избирательную комиссию муниципального образования городское поселение Павловский-Посад зарегистрировать П. кандидатом в депутаты Совета депутатов городского поселения Павловский-Посад.