Определение Московского областного суда
от 8 декабря 2009 г.
(извлечение)
Дело N 33-21953
См. также Определение Московского областного суда от 8 декабря 2009 г. (извлечение) по делу N 33-21953
По частной жалобе С.Е.В. назначено кассационное производство.
В судебное заседание кассатор не явился, почтой от него поступило заявление об отводе всему составу судебной коллегии на основании п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ.
Обсудив заявление судебная коллегия не находит оснований к его удовлетворению.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
В качестве таких обстоятельств заявитель ссылается на оставления без удовлетворений судом кассационной инстанции ранее рассмотренных жалоб на постановления суда первой инстанции.
Между тем, указанные заявителем судебные акты в установленном порядке незаконными признаны не были и вступили в законную силу, что хотя бы повлекло последствия, не соответствующие его намерениям, но само по себе не свидетельствует об отсутствии объективности и беспристрастности и наличии заинтересованности в исходе настоящего дела у судей судебной коллегии.
Руководствуясь ст. 20 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
С.Е.В. в удовлетворении заявления об отводе судей судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда отказать.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Московского областного суда от 8 декабря 2009 г. по делу N 33-21953
Текст определения предоставлен Московским областным судом по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании