Определение Московского областного суда от 17 декабря 2009 г. по делу N 33-22845 Определение судьи подлежит отмене, поскольку оснований для возврата заявления у судьи не имелось, так как заявитель исполнил все требования, содержащиеся в определении судьи (извлечение)

Определение Московского областного суда
от 17 декабря 2009 г.
(извлечение)

Дело N 33-22845

П. обратился в суд с заявлением, оспаривая действия должностных лиц Коломенского РОУ ФССП по Московской области, в котором также просил о взыскании морального вреда.

Определением судьи Коломенского городского суда Московской области от 03 ноября 2009 года заявление П. оставлено без движения и заявителю предложено в срок до 13 ноября 2009 года устранить имеющиеся недостатки, в частности, жалобу на действия должностного лица оформить в соответствии с требованиями гл. 25 ГПК РФ, требования о взыскании денежных средств - в соответствии с требованиями ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а также указать нормы права, которые были нарушены должностными лицами Коломенского РОУ ФССП по Московской области и представить доказательства подложности справки, выданной ГСК "Астаховский-2".

Определением судьи Коломенского городского суда Московской области от 16 ноября 2009 года заявление П. возвращено.

В частной жалобе П. просит об отмене указанного определения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая заявление П., судья, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, исходил из того, что заявитель не исполнил требования, указанные в определении от 03.11.2009 года, не исправил имеющиеся недостатки.

Данный вывод судьи судебная коллегия находит необоснованным по следующим основаниям.

Из представленных материалов следует, что 09 ноября 2009 года в Коломенский городской суд поступило заявление П. об оспаривании действий должностных лиц Коломенского РОУ ФССП по Московской области.

Из данного заявления видно, что П. исправил все имеющиеся недостатки, указанные в определении судьи от 03.11.2009 года, в частности, оформил заявление об оспаривании действий должностных лиц в соответствии с требованиями гл. 25 ГПК РФ, указал нормы права, которые были нарушены должностными лицами Коломенского РОУ ФССП по Московской области. Во исполнение требований судьи о представлении доказательства подложности справки, выданной ГСК "Астаховский-2", П. приложил к данному заявлению ходатайство об обеспечении доказательств, в котором просил о назначении графологической экспертизы и ходатайство о вызове в суд свидетелей.

Однако судья Коломенского городского суда не учел данные обстоятельства и, как следствие необоснованно возвратил заявление П..

Заявитель исполнил требования, содержащиеся в определении судьи от 03.11.2009 года, а потому оснований для возврата заявления не имелось.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения судьи Коломенского городского суда.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение судьи Коломенского городского суда Московской области от 16 ноября 2009 года отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.