Определение Московского областного суда от 21 декабря 2009 г. по делу N 33-22849 Кассационная жалоба на решение суда оставлена без рассмотрения, поскольку определение о восстановлении процессуального срока судом не выносилось, так как заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока заявителем не подавалось (извлечение)

Определение Московского областного суда
от 21 декабря 2009 г.
(извлечение)

Дело N 33-22849

Решением Чеховского городского суда Московской области от 14 октября 2009 года (согласно справочному листу, мотивированное решение изготовлено 19.10.2009) в удовлетворении заявления О-вых А.С, Н.А., А.А., С.А. отказано.

В кассационной жалобе, датированной 14.11.2009, поступившей в Чеховский городской суд 16.11.2009 (л.д. 57), О.А.С. просит об отмене данного решения.

Из материалов дела усматривается, что данная жалоба поступила в суд с нарушением установленного законом (ст. 338 ГПК РФ) процессуального срока на обжалование решения суда. Вместе с тем, определение суда о восстановлении процессуального срока в материалах дела отсутствует. Как пояснил суду кассационной инстанции О.А.С, такое определение судом не выносилось, поскольку заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока им не подавалось.

При таких данных дело по кассационной жалобе О.А.С. не может быть рассмотрено судом кассационной инстанции; кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1, п. 6 ч. 1 ст. 390, п. 3 ч. 1 ст. 379-1, ст. 360 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Кассационную жалобу О.А.С. на решение Чеховского городского суда Московской области от 14 октября 2009 года оставить без рассмотрения.