Определение Московского областного суда от 8 сентября 2009 г. по делу N 33-14660 Определение суда подлежит отмене, поскольку ссылка суда на наличие у заявителя каких-либо еще требований является несостоятельной, так как не подтверждается ни материалами дела, ни самим заявителем (извлечение)

Определение Московского областного суда
от 8 сентября 2009 г.
(извлечение)

Дело N 33-14660

Определением Ступинского городского суда Московской области от 29 июня 2009 года прекращено производство по делу по заявлению Б.И.В. в части возложения на командира и жилищную комиссию войсковой части 03770 обязанности включить Б.И.В. в списки очередников, нуждающихся в жилых помещениях (осуществить учет в качестве нуждающихся в жилом помещении по списку очередников) и обеспечить жильем за счет Министерства обороны РФ в избранном им месте жительства в соответствии с пунктами 26-29 Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах РФ, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 15.02.2000 N 80 (с соблюдением наименования, формы и содержания списка), оформления протоколом, обязании командира войсковой части 03770 К.А.Б. утвердить принятое решение и довести до его сведения в соответствии с частью 6 статьи 52 Жилищного кодекса РФ (л.д. 142-148).

ГАРАНТ:

Приказом Минобороны РФ от 30 сентября 2010 г. N 1297 приказ Министра обороны РФ от 15.02.2000 N 80 признан утратившим силу

В частной жалобе Б.А.В. просит об отмене данного определения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене в силу нижеследующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, Б.И.В. с учетом имевшего место уточнения заявленных требований (л.д. 5-9, 61-65) обратился в суд с заявлением о признании незаконными решения жилищной комиссии войсковой части 03770, оформленного протоколом N 7 от 28 мая 2009 года, и действий командира войсковой части 03770 К.А.Б. по утверждению данного решения в части, касающейся: записи в повестке дня о том, что указанное заседание жилищной комиссии проводилось во "исполнение решений 235 гарнизонного суда и Ступинского городского суда Московской области", отмены решения жилищной комиссии войсковой части 03770 от 16 февраля 2009 года, оформленного протоколом N 3, а также в части изменения решения жилищной комиссии войсковой части 03770 от 29 октября 2004 года, оформленного протоколом N 3. Кроме того, просил обязать командира и жилищную комиссию войсковой части 03770 отменить оспариваемое решение жилищной комиссии войсковой части 03770 от 28.05.2009 и осуществить в отношении него и членов его семьи учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по списку очередников, оформить данное решение протоколом, а командира войсковой части 03770 К.А.Б. обязать утвердить принятое решение и довести до него (заявителя); взыскать с войсковой части 03770 судебные расходы в сумме 150 рублей по уплате госпошлины и почтовых расходов.

Относительно указанных требований Б.И.В. судом постановлено решение от 29.06.2009 (л.д. 153-163).

Каких-либо иных требований Б.И.В. в установленном ГПК РФ порядке не заявлялось, заявленные требования не уточнялись, не дополнялись.

В этой связи ссылка суда на наличие у Б.И.В. каких-либо еще требований, является несостоятельной, поскольку не подтверждается ни материалами дела, ни самим заявителем Б.И.В.

При таких данных судебная коллегия считает необходимым отменить обжалуемое определение.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Отменить определение Ступинского городского суда Московской области от 29 июня 2009 года о прекращении производства по делу.