Определение Московского областного суда от 26 ноября 2009 г. по делу N 33-21247 Определение суда подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о направлении судом и получении заявителем какого-либо извещения о времени и месте судебного заседания, в котором разрешался вопрос о восстановлении процессуального срока (извлечение)

Определение Московского областного суда
от 26 ноября 2009 г.
(извлечение)

Дело N 33-21247

Определением от 28 июля 2009 года удовлетворено ходатайство Г. о восстановлении пропущенного им процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

На определение от заявителя по делу поступила частная жалоба.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя кассатора, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно материалам дела по заявлению О. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя 30 июня 2009 года Ногинским городским судом Московской области спор разрешен по существу с вынесением решения.

20 июля 2009 года в суд поступило заявление от взыскателя по исполнительному производству, привлеченного к участию в деле, о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 2 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о направлении судом и получении О. какого-либо извещения о времени и месте судебного заседания, в котором разрешался вопрос о восстановлении заинтересованному лицу процессуального срока, что в силу п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ влечет безусловную отмену судебного акта.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение Ногинского городского суда Московской области от 28 июля 2009 года отменить, вопрос передать в тот же суд на новое рассмотрение.