Определение Московского областного суда от 13 октября 2009 г. по делу N 33-18746 Определение суда оставлено без изменения, частная жалоба - без удовлетворения, поскольку возникший по делу спор о субъективном праве подлежит разрешению по правилам искового производства, а не в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений (извлечение)

Определение Московского областного суда
от 13 октября 2009 г.
(извлечение)

Дело N 33-18746

М., Ч. обратились в суд с заявлением об оспаривании бездействия администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области по предоставилению# им в собственность земельного участка.

Определением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 03.09.09 г. заявление оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с определением суда, М., Ч. подали на него частную жалобу, в которой просят его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по следующим основаниям.

Оставляя заявление без рассмотрения, суд пришел к выводу о том, что имеет место спор о праве на земельный участок, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда.

М., Ч. путем оспаривания бездействия органа местного самоуправления заявили требование о предоставлении им в собственность земельного участка при домовладении, то есть заявили спор о субъективном праве.

При таких обстоятельствах возникший по делу спор о субъективном праве подлежит разрешению по правилам искового производства, а не в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, в связи с чем суд обоснованно на основании п. 4 ст. 1 ГПК РФ применил п. 3 ст. 263 ГПК РФ и оставил заявление без рассмотрения, разъяснив заявителям право на разрешение спора в порядке искового производства.

Определение суда является законным и обоснованным, постановленным на основании исследованных в судебном заседании доказательств и при правильном толковании и применении норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 03 сентября 2009 года оставить без изменения, частную жалобу М., Ч., - без удовлетворения.