Определение Московского областного суда
от 22 октября 2009 г.
(извлечение)
Дело N 33-19206
Определением от 20 августа 2009 года заявление П. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя возвращено.
На указанное определение от П. поступила частная жалоба.
Проверив материалы и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Возвращая заявление П., судья исходил из того, что по состоянию на 18 августа 2009 г., в производстве Химкинского городского суда Московской области уже находится гражданское дело по жалобе П. на действия судебного пристава-исполнителя. Между тем, с выводами судьи согласиться нельзя.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ - Судья возвращает исковое заявление в случае, если: в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Ни обжалуемое определение, ни материалы дела не содержат сведений о том, какое дело имеется в производстве Химкинского городского суда между П. и судебным приставом-исполнителем, о каком предмете и по каким основаниям.
В связи с отсутствием указанных сведений и доказательств, не представляется возможным в полной мере проверить законность и обоснованность обжалуемого определения судьи.
С учетом изложенного, определение подлежит отмене с направлением материалов в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия.
Руководствуясь ст.ст. 135, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
Определение судьи Химкинского городского суда Московской области от 20 августа 2009 года отменить, жалобу П. возвратить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Московского областного суда от 22 октября 2009 г. по делу N 33-19206
Текст определения предоставлен Московским областным судом по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании