Постановление президиума Московского областного суда от 7 апреля 2010 г. по делу N 44у-103/10 Надзорная жалоба подлежит удовлетворению, приговор суда и определение судебной коллегии изменению, поскольку с внесением изменений улучшающих положение осужденного, наказание, назначенное по совокупности приговоров, подлежит снижению (извлечение)

Постановление президиума Московского областного суда
от 7 апреля 2010 г. N 125
(извлечение)

Дело N 44у-103/10

Б. признан виновным в том, что совершил неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, при следующих обстоятельствах.

В г. Клин Московской области 17 июля 2005 года, около 12 часов Б., незаконно завладел ключами от автомашины марки ВАЗ-21150, принадлежащей К., сел в указанный автомобиль и совершил на нем поездку, в результате которой не справился с управлением и попал в дорожно-транспортное происшествие.

Президиум, проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, находит, что приговор и кассационное определение подлежат изменению по следующим основаниям.

Суд правильно установил обстоятельства дела и верно квалифицировал действия Б., назначив ему наказание по ст. 166 ч. 1 УК РФ в соответствии с требованиями закона.

Однако приговор и определение судебной коллегии подлежат пересмотру в части наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ.

Как усматривается из материалов дела постановлением президиума Московского областного суда от 12 ноября 2008 года в приговор в отношении Б. от 27 мая 2005 года, внесены изменения: действия Б. переквалифицированы на ст. 162 ч. 1 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на три года.

Поскольку срок наказания по приговору от 27 мая 2005 года учитывался при назначении окончательного наказания по приговору от 3 марта 2006 года, и в настоящее время в предыдущий приговор внесены изменения, улучшающие положение осужденного, наказание, назначенное Б. по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ подлежит снижению.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

Надзорную жалобу осужденного Б. удовлетворить.

Приговор Клинского городского суда Московской области от 3 марта 2006 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 3 мая 2006 года в отношении Б. изменить:

снизить окончательное наказание, назначенное Б. по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров до 4 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменений.