Кассационное определение Московского областного суда от 25 мая 2010 г. по делу N 22-3232 Приговор суда подлежит изменению в части определения осужденному вида исправительного учреждения, в остальном приговор оставлен без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения, поскольку назначенное осужденному наказание справедливо и мотивированно, оснований для смягчения наказания осужденному судебная коллегия не находит. Лицам, осужденным за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишение свободы назначается в колониях-поселениях; назначение к отбытию наказания указанным лицам в исправительных колониях общего режима должно быть мотивировано (извлечение)

Кассационное определение Московского областного суда
от 25 мая 2010 г.
(извлечение)

Дело N 22-3232

Согласно приговору Ф. осужден за кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды потерпевшего.

Преступление осужденным совершено 7 февраля 2010 года в Люберецком районе, Московской области при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании Ф. виновным себя признал.

В кассационной жалобе осужденный просит учесть признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие материального ущерба, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, неработающей жены, матери-пенсионерки и инвалида по здоровью, его состояние здоровья, а также то, что он неофициально работал. Просит приговор изменить, назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Ж., не соглашаясь с доводами жалобы, считает назначенное Ф. наказание соответствующим требованиям закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на них, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению жалобы.

Осужденный Ф. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, выслушав стороны, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами; действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.

Судебная коллегия находит и назначенное осужденному наказание справедливым и мотивированным.

Наказание Ф. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, смягчающих обстоятельств; доводы жалобы о чрезмерно строгом наказании являются несостоятельными, и оснований для смягчения наказания осужденному судебная коллегия не находит.

Поскольку Ф. совершил преступление средней тяжести, за которое осужден по настоящему делу, в период испытательного срока, суд правильно определил ему размер окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ.

Вместе с тем, приговор в части определения Ф. вида исправительного учреждения подлежит изменению.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишение свободы назначается в колониях-поселениях; назначение к отбытию наказания указанным лицам в исправительных колониях общего режима должно быть мотивировано.

Как видно из приговора, назначая Ф. отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима, суд не мотивировал назначение данного вида колонии.

Таким образом, Ф. следует отбывать назначенное ему наказание в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Приговор Люберецкого городского суда Московской области от 24 марта 2010 года в отношении Ф. изменить: направить его для отбывания назначенного ему по ст.ст. 158 ч. 2 п. "в, г"; 30 ч. 3, 158 ч. 2 п."а, г" УК РФ наказания в колонии-поселении.

В остальном тот же приговор в отношении Ф. оставить без изменения; кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.