Определение Московского областного суда от 20 января 2009 г. по делу N 33-1074 Решение суда подлежит изменению, поскольку судебная коллегия полагает, что лишение родительских прав является крайней мерой ответственности ответчика за невыполнение родительских обязанностей, и оснований для применения этой меры, не усматривает. Вместе с тем судебная коллегия полагает возможным предупредить ответчика о возможном лишении родительских прав, в случае его уклонения в дальнейшем от выполнения своих родительских обязанностей (извлечение)

Определение Московского областного суда
от 20 января 2009 г.
(извлечение)

Дело N 33-1074

Ч.А.Е. обратилась с иском к Ч.С.А. о лишении его родительских прав в отношении ребенка Ч.А.С., 1995 года рождения, ссылаясь на то, что ответчик уклоняется от выполнения родительских обязанностей, воспитанием и содержанием сына не занимается, материальной помощи не оказывает.

Ч.С.А. иск не признал, пояснив, что с ребенком виделся редко, ввиду частых поездок за границу. Деньги на содержание сына лично от ответчика истица принимать отказывалась, передавал через свою мать и сестру.

Представитель опеки и попечительства в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Решением Балашихинского городского суда Московской области от 24 ноября 2008 года исковые требования Ч.А.Е. оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, Ч.А.Е. и Балашихинская городская прокуратура обжалуют его в кассационном порядке и просят отменить как незаконное и необоснованное.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 69 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 21.08.1992 года по 09.10.2000 год, от которого у них имеется несовершеннолетний сын Ч.А., родившийся 10 июня 1995 года.

Согласно представленному заключению органа опеки и попечительства следует, что Ч.С.А. ребенка не навещает, воспитанием и обучением его не занимается, что подтверждается справкой с места учебы ребенка, а также объяснениями свидетелей К.Г.А, К.Н.П., Н.М.И. и Н.И.Ю, что говорит о возможности, но не целесообразности лишения ответчика родительских прав в отношении сына А-ра.

Разрешая данный спор и отказывая в удовлетворении требований, суд исходя из собранных по делу доказательств и конкретных обстоятельств дела, пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для лишения ответчика родительских прав, предусмотренных ст. 69 СК РФ, не имеется, поскольку как видно из объяснений ответчика, он желает общаться с сыном, и доказательств виновного поведения Ч.С.А. по отношению к ребенку, истицей не представлено.

Вместе с тем судебная коллегия полагает возможным предупредить Ч.С.А. о возможном лишении родительских прав, в случае его уклонения в дальнейшем от выполнения своих родительских обязанностей.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что лишение родительских прав является крайней мерой ответственности ответчика за невыполнение родительских обязанностей, и оснований для применения этой меры, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Решение Балашихинского городского суда Московской области от 24 ноября 2008 года изменить. Предупредить Ч.С.А. о возможном лишении его родительских прав, в случае уклонения в дальнейшем от участия в воспитании и содержании ребенка Ч.А.С.