Определение Московского областного суда от 26 февраля 2009 г. по делу N 33-3225 Решение суда подлежит отмене, заявление отказу в удовлетворении, поскольку имеет место недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела (извлечение)

Определение Московского областного суда
от 26 февраля 2009 г.
(извлечение)

Дело N 33-3225

С.Г.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

В своем заявлении указала, что родилась 25 декабря 1936 года в городе Новороссийске Краснодарского края. 11 сентября 1942 года город Новороссийск был оккупирован немецко-фашистскими захватчиками. В марте 1943 года ее (С.Г.А.) вместе с матерью П.Т.Н., сестрой П.(К.)В.А., восьми лет, и братом П.В.А., один месяц, насильственно угнали из города Новороссийска немецкие оккупанты, сначала в пересылочный лагерь в Джанкое, где принудительно содержали за колючей проволокой, а затем в железнодорожный вагонах вывезли в лагерь в с. Бехтери Херсонской области (Украина).

В лагере они находились до мая 1944 года до дня освобождения советскими войсками.

Поскольку архивных документов не сохранилось, просила суд установить факт насильственного угона немецко-фашистскими захватчиками из города Новороссийска и принудительного содержания в пересылочном лагере в городе Джанкой, а затем в с. Бехтери Херсонской области (Украина) с марта 1943 года по май 1944 года. Установление данного факта необходимо ей для получения льгот как бывшему несовершеннолетнему узнику.

В судебном заседании представитель С.Г.А., уточнив требования, просил суд установить юридический факт насильственного угона заявительницы из города Новороссийска и принудительного содержания ее в фильтрационно-пересылочном лагере в городе Джанкой в период с марта 1943 года по декабрь 1943 года.

Представитель заинтересованного лица - Балашихинского управления социальной защиты населения - в судебное заседание не явился. Ранее против удовлетворения заявления возражал.

Решением Балашихинского городского суда Московской области от 30 декабря 2008 года заявление С.Г.А. удовлетворено.

Не соглашаясь с постановленным решением, Балашихинское управление социальной защиты МСЗН МО обжалует его в кассационном порядке и просит отменить, как незаконное и необоснованное.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Удовлетворяя заявление С.Г.А., суд счел установленным тот факт, что заявительница в марте 1943 года вместе с членами своей семьи была насильственно угнана немецкими оккупантами из города Новороссийска, затем маршевыми колоннами следовала до города Джанкой, где принудительно содержалась в местах принудительного содержания до декабря 1943 год.

При этом суд исходил из того, что согласно Справочникам Федеральной Архивной Службы о местах хранения документов о немецко-фашистских лагерях, гетто и других мех принудительного содержания и насильственном вывозе граждан на работы в Германию и другие страны Европы в период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов в городе Джанкой имелся концлагерь военнопленных и гражданского населения и тюрьма СД для гражданского населения.

Судебная коллегия не может согласиться с вышеуказанными выводами суда первой инстанции.

Согласно Указа Президента РФ от 15.10.1992 года N 1235 "О предоставлении льгот бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны" его действие распространяется на проживающих на территории Российской Федерации бывших несовершеннолетних граждан, которые в годы второй мировой войны в возрасте до 18 лет содержались или родились в концлагерях, гетто, других местах принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками на территориях Германии и союзных с нею стран, а также на оккупированных ими территориях бывшего СССР и стран Европы.

В соответствии с Разъяснением Министерства труда и социального развития РФ от 07.07.1999 года N 4 "О порядке и условиях предоставления льгот бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период мировой войны", утвержденному Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 07.07.1999 года N 20 к "другим местам принудительного содержания" могут относиться тюрьмы, лагеря (трудовые, пересыльные, фильтрационные и другие), специализированные медицинские учреждения, в которых использовали несовершеннолетних граждан в экспериментах, другие места, аналогичные по тяжести условиям содержания в концлагерях, гетто, тюрьмах, в которых несовершеннолетние граждане привлекались к принудительному труду на строительстве, на транспорте, в промышленности, в сельском хозяйстве (включая личное) на территориях Германии, ее союзников и оккупированных ими территориях бывшего СССР и стран Европы.

К "другим местам принудительного содержания" не относятся места нахождения несовершеннолетних граждан, эвакуированных или выселенных немецкими властями из мест постоянного проживания в места временного проживания (нахождения) на оккупированные территории бывшего СССР.

Факт пребывания или рождения гражданина в концлагерях, гетто, других местах принудительного, содержания, созданных фашистами и их союзниками на территориях Германии и союзных с нею стран, а также на оккупированных ими территориях бывшего СССР и стран Европы подтверждаются: справками, выданными архивными учреждениями, органами Министерства обороны, Федеральной службы контрразведки, МВД, воинскими частями или союзными войсками, обществом Красного креста, Международной группой розыска, музеями, справками, выданными немецкими властями, например пропуска. Также принимаются во внимание лагерные номера, выписки из личного дела, где в анкете или автобиографии приведены сведения о пребывании в фашисткой неволе; списки находящихся в неволе, материалы музеев, статьи печати.

Каждое официально функционирующее в годы второй мировой войны место принудительного содержания или принудительного труда, которое создавалось гитлеровцами, имело свой определенный статус, регистрировалось как специальное учреждение, созданное карателями с определенной целью, своими задачами, своей администрацией. Факт их существования и функционирования также как и статус, свидетельскими показаниями не устанавливается.

Материалами дела подтверждается только то обстоятельство, что в период оккупации города Новороссийска с 11.09.1942 года по 16.09.1943 года немецкими властями осуществлялась насильственная депортация.

Факт насильственного содержания С.Г.А., 25.12.1936 года рождения, в местах принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны, не подтвержден.

Свидетельские показания, на которых суд первой инстанции основывает свои выводы, носят противоречивый характер. Сама заявительница также не могла конкретно назвать место принудительного содержания.

Сведения о том, что родители С.Г.А. были угнаны немецкими оккупантами в места принудительного содержания, в материалах дела отсутствуют.

Справочник Федеральной Архивной Службы о местах хранения документов о немецко-фашистских лагерях, гетто и других местах принудительного содержания и насильственном вывозе граждан на работы в Германию и другие страны Европы в период ВОВ 1941-1945 годов, на который ссылается суд в своем решении, содержит сведения о тюрьме СД для гражданского населения и концлагере военнопленных и гражданского населения в г. Джанкой. Однако в нем не содержится сведений о том, что в городе Джанкой имелся фильтрационно-пересылочный лагерь, в котором, по ее утверждению, находилась заявительница.

Не указано в Справочнике и с. Бехтери Херсонской области (Украина).

С учетом вышеизложенного, постановленное судом решение, которым удовлетворено заявление С.Г.А., нельзя признать законным и обоснованным.

У суда не имелось оснований полагать, что заявительница действительно до декабря 1943 года содержалась в местах принудительного содержания в городе Джанкой.

В данном случае имеет место недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ является основанием для отмены решения суда в кассационном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 347 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным постановить по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявления С.Г.А., так как отсутствуют доказательства, подтверждающие обоснованность требования заявительницы.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Решение Балашихинского городского суда Московской области от 30 декабря 2008 года отменить и постановить по делу новое решение.

В удовлетворении заявления С.Г.А. об установлении юридического факта насильственного угона из города Новороссийска Краснодарского края и принудительного содержания в фильтрационно-пересылочном лагере города Джанкой в период с марта 1943 года по декабрь 1943 года - отказать.