Определение Московского областного суда от 24 февраля 2009 г. по делу N 33-3118 Решение суда подлежит отмене, поскольку не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие стечения обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим (извлечение)

Определение Московского областного суда
от 24 февраля 2009 г.
(извлечение)

Дело N 33-3118

Истец обратился в суд с иском к В.Л.А. о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: В.Р.Х., 12.12.1994 года рождения, и дочери В.М.В., 28.05.1996 года рождения, о взыскании алиментов на их содержание, ссылаясь на то, что мать детей уклоняется от их воспитания, судьбой детей не интересуется, материально не помогает, дети по ее заявлению находятся в Дмитровском социальном приюте для детей и подростков "Дом доверия".

Ответчица В.Л.А. исковые требования не признала.

3-е лицо представитель Социального приюта для детей и подростков "Дом доверия" исковые требования поддерживал.

Решением Дмитровского городского суда Московской области от 29 декабря 2008 года иск удовлетворен.

В кассационной жалобе В.Л.А. просит решение суда отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жадобы, судебная коллегия находит решение суда подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального и материального права.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ N 10 от 27 мая 1998 года "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 г. N 6) п. 11 родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения.

Исходя из положений ст.ст. 69, 73 СК РФ не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие стечения обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим.

Разрешая спор суд удовлетворил исковые требования Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Дмитровскому району и лишил В.Л.А. родительских прав в отношении двух ее несовершеннолетних детей и взыскал с нее алименты по содержание детей в пользу детского учреждения, в котором находятся дети, указывая на то, что ответчица полностью уклонилась от воспитания своих несовершеннолетних детей, материально не содержит, написала заявление об отказе ее от родительских прав в отношении детей и дала согласие на их помещение в детский дом.

Однако, к данному выводу суд пришел неправильно определив юридически значимые для правильного разрешения спора обстоятельства.

Из материалов дела видно, что при написании заявления от 01.10.2007 г. о принятии детей в социальный приют В.Л.А. указывала на сложившиеся трудные жизненные ситуации: потеря документов, отсутствие постоянной регистрации.

В нарушение требований указанного закона суд довод В.Л.А. о сложившихся у нее тяжелых обстоятельствах не по ее вине, в связи с которыми она вынуждена была написать заявление об отказе от 14.03.2008 г. (л.д. 4) не проверил.

Выводы свои суд не мотивировал.

Несовершеннолетние дети истицы: сын В.Р.Х., 15.12.1994 г. рождения, и дочь В.М.В., 28.05.1996 г. рождения. Разрешая спор, суд мнение детей по данному вопросу не выяснил.

Согласно материалов дела, ответчица зарегистрирована и проживает в общежитии. В судебном заседании 29.12.2008 г. в своей кассационной жалобе В.Л.А. указывает, что она в настоящее время трудоустроена, хочет и готова участвовать в воспитании детей и заботится о них, забрать детей из приюта.

Эти юридически значимые для дела обстоятельства суд не проверил.

Кроме того, лишая В.Л.А. родительских прав, суд не учел, что лишение родительских прав является крайней мерой, применяемой в ситуации, когда защитить права и интересы ребенка другим путем невозможно.

При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку, юридически значимые для дела обстоятельства суд не выяснил и исправить недостатки, допущенные судом при рассмотрении дела, судом кассационной инстанции невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Решение Дмитровского городского суда Московской области от 29 декабря 2008 года отменить и дело возвратить в суд первой инстанции на новое рассмотрение.