Определение Московского областного суда от 6 октября 2009 г. по делу N 33-18141 Решение суда подлежит отмене, поскольку неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (извлечение)

Определение Московского областного суда
от 6 октября 2009 г.
(извлечение)

Дело N 33-18141

А.Л.П. обратился в суд с иском к Б.С.Ю. о признании не приобретшим право на жилую площадь в квартире 6 дома 14 по ул. Почтовая в г. Звенигороде и снятии ответчика с регистрационного учета. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что Б.С.Ю. на спорную жилую площадь был зарегистрирован, но фактически никогда не вселялся.

Ответчик в судебное заседание не явился, привлеченный к участию в деле адвокат в его интересах иск не признал.

Суд постановил решение, которым иск удовлетворил.

В кассационной жалобе Б.С.Ю. ставит вопрос об отмене судебного решения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Как видно из материалов дела, суд рассмотрел данный спор в отсутствие ответчика с привлечением к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката, исходя из того, что место жительства ответчика неизвестно.

При этом в материалах дела отсутствуют сведения о неизвестности места пребывания Б.С.Ю. с последнего известного его места жительства.

В связи с изложенным постановленное судом решение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, т.к. нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть устранены судом кассационной инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное выше и разрешить спор в соответствии с нормами процессуального и материального права.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Решение Звенигородского городского суда Московской области от 28 февраля 2008 года отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.