Определение Московского областного суда
от 28 июля 2009 г.
(извлечение)
Дело N 33-13414
ОАО "Регионы" обратилось в суд с иском о признании недействительной ничтожной сделки в части уступки К. ООО "Ойлинвестсервис" права требования с ОАО "Регионы" денежной суммы 1.468.233 рубля.
Свои требования основывало тем, что решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 17.05.2007 года К. был восстановлен на работе в ОАО "Регионы", в его пользу была взыскана заработная плата в сумме 1.468.232 руб за время вынужденного прогула.
На основании указанного решения, вступившего в законную силу, К. был выдан исполнительный лист на взыскание с истца присужденной суммы заработной платы.
Нотариально удостоверенным заявлением от 5.12.2007 года К. известил ОАО "Регионы" о состоявшейся переуступке права требования новому кредитору ООО "Ойлинвестсервис".
ОАО "Регионы" просил признать недействительной эту ничтожную сделку, поскольку переход прав неразрывно связанных с личностью кредитора не допускается.
Ответчик К. в судебное заседание не явился, судом извещался неоднократно.
Представитель ООО "Ойлинвестсервис" в судебном, заседании не присутствовал, извещение направленное судом возвращено с указанием об отсутствии адресата по указанному адресу (л.д. 130).
Решением суда исковые требования ОАО "Регионы" удовлетворены.
Не соглашаясь с решением, суда К., принес кассационную жалобу, просил об отмене решения. Проверив материалы дела, обсудив доводы, жалоб, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене, поскольку судом неправильно истолкован закон, подлежащий применению.
Согласно ст. 383 НК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требовании об алиментах и возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Удовлетворяя требования ОАО "Регионы" суд исходил из того, что право на получение заработной платы неразрывно связано с личностью ответчика, поэтому не может быть передано другому лицу. Однако с этим выводом, суда нельзя согласиться.
Как следует из материалов дела 1.468.233 руб. взыскано судом с истца в пользу К. в счет заработной платы за время вынужденного прогула.
Однако право распоряжаться своей заработной платой принадлежит самому К., поэтому он правомерно уступил право требования взысканной суммы другому лицу.
Кроме того, передачей права на получение взысканной судом суммы другому лицу, никакие права самого истца - ОАО "Регионы" не нарушены.
В вязи с тем, что по делу не требуется исследования дополнительных доказательств, судебная коллегия считает возможным, постановить по делу новое решение, которым в удовлетворении требований ОАО "Регионы" о признании недействительной сделки о переуступке права требования, взысканной суммы 1.468.233 руб. заключенной между К. и ООО "Ойлинвестсервис" отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361-362 ГПК РФ судебная, коллегия определила:
Решение Долгопрудненского городского суда от 14 октября 2008 года отменить.
В удовлетворении требований ОАО "Регионы" о признании недействительной сделки о переуступке права требования о взыскании денежной суммы 1.468.233 руб., взысканной решением Хамовнического районного суда. г. Москвы в пользу К., заключенной между К. и ОАО "Ойлинвестсервис" отказать.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Московского областного суда от 28 июля 2009 г. по делу N 33-13414
Текст определения предоставлен Московским областным судом по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании