Постановление президиума Московского областного суда от 2 марта 2011 г. по делу N 44г-22/11 Определения суда и судебной коллегии подлежат отмене, поскольку исполнение решения о взыскании периодических платежей и, как следствие, обращение с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании алиментов являются правом заявителя, не ограниченным трехлетним сроком. Оно может быть реализовано в любой период времени, на который присуждены периодические платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока (извлечение)

Постановление президиума Московского областного суда
от 2 марта 2011 г., N 70
(извлечение)

Дело N 44г-22/11

К. (Я.) Г.М. 27.08.2010 года обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу о взыскании алиментов на содержание сына.

Определением Одинцовского городского суда Московской области от 24 сентября 2010 года К.Г.М. отказано в удовлетворении заявления.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 ноября 2010 года определение суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе представитель К.Г.М. по доверенности С.А.А. просит отменить состоявшиеся судебные постановления, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Определением судьи Московского областного суда Р.О.А. от 11 февраля 2011 года надзорная жалоба представителя К.Г.М. по доверенности С.А.А. с делом передана для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции - президиума Московского областного суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит жалобу подлежащей удовлетворению.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Суд, отказывая в удовлетворении заявления К.Г.М. о выдаче дубликата исполнительного листа, исходил из того, что сроки предъявления исполнительного документа к исполнению истекли с момента совершеннолетия ребенка, а именно ".....".

С данным выводом суда согласился суд кассационной инстанции, указав, что К.Г.М. с 2005 года требования, связанные с предъявлением исполнительного документа, не предъявляла.

Вместе с тем с указанным выводом согласиться нельзя по следующим основаниям.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 04 февраля 1997 года расторгнут брак между Я.Д.Н. и Я.Г.М. С Я.Д.Н. в пользу Я.Г.М. на содержание сына М., "..." взысканы алименты в размере части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с 24 декабря 1996 года и до совершеннолетия ребенка.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В силу пункта 4 статьи 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

В указанных случаях сроки предъявления исполнительных документов к исполнению исчисляются для каждого платежа в отдельности.

Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам определяется Семейным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 113 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию, размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Таким образом, исполнение решения о взыскании периодических платежей и, как следствие, обращение с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании алиментов, является правом заявителя, не ограниченным трехлетним сроком. Оно может быть реализовано в любой период времени, на который присуждены периодические платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

Принимая во внимание, что Я.М., "..." года рождения, достиг совершеннолетия "...", а с заявлением о выдаче, дубликата исполнительного листа о взыскании алиментов на его содержание К.Г.М. обратилась в суд 27 августа 2010 года, вывод суда о пропуске срока для предъявления исполнительного документа к исполнению противоречит требованиям закона.

Допущенные судом при рассмотрении спора существенные нарушения норм процессуального права являются в силу ст. 387 ГПК РФ основаниями к отмене состоявшихся судебных постановлений.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, президиум постановил:

определение Одинцовского городского суда Московской области от 24 сентября 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 ноября 2010 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.