Определение Московского областного суда от 21 июля 2009 г. по делу N 33-13170 Решение суда подлежит отмене, поскольку решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случаях, если суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле не привлекалось (извлечение)

Определение Московского областного суда
от 21 июля 2009 г.
(извлечение)

Дело N 33-13170

ИП Г. обратилась в суд с иском к П. о расторжении договора подряда.

Решением Серегиево-Посадского городского суда от 11.06.09 г. иск Дизайн-студия мебели "Легна-СП" к П. о расторжении договора подряда в связи с существенным нарушением условий договора ответчицей и взыскании с нее судебных расходов размере 2000 руб. удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, П. обжалует его в кассационном порядке и просит отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене как постановленное с существенными нарушениями норм процессуального законодательства.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 364 ГПК РФ, решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случаях, если суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле не привлекалось.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду ч. 2 п. 4 ст. 364 ГПК РФ

Из материалов дела следует, что первоначальное исковое заявление подано от ИП Г., тогда как уточненный иск подан уже от Дизайн студия мебели "Легна-СП". При этом каких-либо документов, раскрывающих организационно-правовую форму Дизайн студия мебели "Легна-СП" и его процессуальное положение в материалы дела не представлено. Дизайн студия мебели "Легна-СП" к участию в деле не привлекалось.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции разрешил вопрос в отношении лица, не привлеченного к участию в деле, в связи с чем, решение Сергиево-Посадского городского суда от 11.06.09 г. нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.

При новом рассмотрении, суду надлежит учесть вышеизложенное и постановить решение в соответствии с законом.

Руководствуясь ст.ст. 361, 364 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 11 июня 2009 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.