Определение Московского областного суда от 19 марта 2009 г. по делу N 33-4945 Решение суда в части признания незаконным решения о досрочном лишении полномочий председателя правления товарищества и освобождении от занимаемой должности подлежит отмене, поскольку прекращение его полномочий является безусловным правом общего собрания членов товарищества, и для этого не требуется установления его виновных действий. В остальной части решение суда оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения, так как решение является законным и обоснованным. Доводы кассационной жалобы, не ставят под сомнение законность решения суда и сводятся к переоценке выводов суда (извлечение)

Определение Московского областного суда
от 19 марта 2009 г.
(извлечение)

Дело N 33-4945

Истец А.В.М. обратился в суд с иском к ответчику СНТ "Новинки" о признании частично недействительным решения общего собрания членов товарищества. Свой иск мотивировал тем, что 26.05.07 г. решением общего собрания членов СНТ "Новинки" он был принят в члены товарищества с выделением ему свободного земельного участка N 121 в товариществе, а также был избран председателем правления товарищества и введен в состав правления товарищества. 14.09.08 г. решением общего собрания членов товарищества (в форме собрания уполномоченных) он был досрочно лишен полномочий и освобожден от занимаемой должности председателя правления товарищества из-за недостаточной квалификации, председателем правления товарищества была избрана П.Ю.С., на него была возложена обязанность по оформлению в срок до 01.10.08 г. нотариально заверенной генеральной доверенности на имя П.Ю.С. на исполнение всех функций председателя правления товарищества, он был исключен из членов товарищества, а земельный участок N 121 был признан свободным для продажи по коммерческой стоимости. Просил суд признать незаконным решение общего собрания членов СНТ "Новинки" от 14.09.08 г. в части освобождения его от занимаемой должности председателя правления СНТ "Новинки", избрания председателем правления СНТ "Новинки" П.Ю.С. и возложения на него обязанности по выдаче доверенности на имя П.Ю.С.. Представитель ответчика СНТ "Новинки" иск не признал, ссылаясь на те обстоятельства, что сын председателя правления товарищества П.Ю.С. - П.М.Ю. является собственником земельного участка в СНТ "Новинки" и членом товарищества, в связи с чем П.Ю.С. на основании выданной им доверенности вправе избираться в органы управления товарищества; что решение общего собрания членов товарищества от 14.09.08 г. является законным, поскольку А.В.М. был досрочно лишен полномочий председателя правления товарищества и освобожден от этой должности из-за выявленной недостачи.

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 04.02.09 г. иск удовлетворен.

Не согласившись с решением суда, ответчик СНТ "Новинки" подало на него кассационную жалобу, в которой просит его отменить.

Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Разбирательством дела установлено, что собственником земельного участка N 48 в СНТ "Новинки" площадью 600 кв. м является сын П.Ю.С. - П.М.Ю.. Он же является и членом товарищества. П.Ю.С. на территории товарищества земельного участка не имеет и не является членом товарищества.

На общем собрании членов СНТ "Новинки", проведенном в форме собрания уполномоченных, от 14.09.08 г. истец был досрочно лишен полномочий и освобожден от занимаемой должности председателя правления товарищества, председателем правления товарищества была избрана П.Ю.С, на истца была возложена обязанность по оформлению в срок до 01.10.08 г. нотариально заверенной генеральной доверенности на имя П.Ю.С. на исполнение всех функций председателя правления товарищества, истец был исключен из членов товарищества, а земельный участок N 121 был признан свободным для продажи по коммерческой стоимости.

Поскольку П.Ю.С. не имеет земельного участка в границах СНТ "Новинки", то на основании п. 1 ст. 18, ст.ст. 20-22 Федерального закона от 15.04.98 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" она не может быть членом товарищества, а, следовательно, и быть избранной в органы управления товарищества.

С учетом изложенного, решение суда о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ "Новинки" от 14.09.08 г. в части избрания П.Ю.С. председателем правления товарищества является законным и обоснованным.

Довод представителя СНТ "Новинки" о том, что П.Ю.С. на основании выданной ей сыном, являющимся членом товарищества, доверенности вправе избираться в органы управления товарищества, является несостоятельным, поскольку доверенность дает ей право на представительство доверителя, то есть на действия от его имени и в его интересах, и не порождает для нее самостоятельных прав, которые может иметь только член товарищества.

По смыслу ст.ст. 182, 185 ГК РФ представительство и выдача доверенности основаны на добровольности воли доверителя на выдачу представителю доверенности на представление своих интересов, а понуждение к выдаче доверенности влечет ее недействительность.

С учетом изложенного, решение суда о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ "Новинки" от 14.09.08 г. в части возложения на истца обязанности по выдаче доверенности на имя П.Ю.С. также является законным и обоснованным.

Таким образом, решение суда в указанных частях является законным и обоснованным, постановленным на основании исследованных в судебном заседании доказательств и при правильном толковании и применении норм материального права.

Доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, не ставят под сомнение законность решения суда в этих частях и сводятся к переоценке выводов суда.

Что касается решения суда о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ "Новинки" от 14.09.08 г. в части досрочного лишения полномочий председателя правления товарищества и освобождения истца от занимаемой должности, то судебная коллегия не может с ним согласиться по следующим основаниям.

Признавая решение общего собрания членов товарищества в указанной части недействительным, суд исходил из того, что поскольку ответчик не представил доказательств привлечения истца за растрату к уголовной ответственности и заключения с ним договора о полной материальной ответственности, то досрочное лишение истца полномочий и освобождение его от занимаемой должности председателя правления товарищества является незаконным.

Такой вывод суда не основан на действующем законодательстве.

Так, в соответствии с п. 1 подп. 4 ст. 21 Федерального закона от 15.04.98 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится и досрочное прекращение полномочий председателя правления.

Таким образом, прекращение полномочий председателя правления товарищества является безусловным правом общего собрания членов товарищества, и для этого не требуется, как это предусмотрено для трудовых правоотношений, установления виновных действий председателя правления товарищества, как это ошибочно посчитал суд.

С учетом изложенного, решение суда в указанной части нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся в деле доказательствах, то судебная коллегия, отменяя решение суда в указанной части, считает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новое решение, которым в удовлетворении иска в этой части следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 04 февраля 2009 года в части признания незаконным решения общего собрания членов СНТ "Новинки" от 14 сентября 2008 года о досрочном лишении полномочий председателя правления товарищества и освобождении от занимаемой должности А.В.М. отменить и принять новое решение.

В удовлетворении искового заявления А.В.М. к СНТ "Новинки" в части искового требования о признании незаконным решения общего собрания членов СНТ "Новинки" от 14 сентября 2008 года о досрочном лишении его полномочий председателя правления товарищества и освобождении его от занимаемой должности отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу СНТ "Новинки" - без удовлетворения.