Определение Московского областного суда от 12 мая 2009 г. по делу N 33-7823 Решение суда подлежит отмене, поскольку требования истца основаны на нормах трудового права, в связи, с чем имеется спор о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства (извлечение)

Определение Московского областного суда
от 12 мая 2009 г.
(извлечение)

Дело N 33-7823

Б. обратился в суд с иском к Главе города Сергиев Посад об обязании назначить его на должность заместителя Главы администрации города Сергиев Посад.

В обоснование своих требований указал, что он является помощником Главы города, а с июня 2008 года фактически исполняет обязанности заместителя Главы администрации города. Глава города не может перевести его на указанную должность и внести изменения в трудовой договор, т.к. Уставом городского поселения Сергиев Посад предусмотрено назначение на данную должность после согласования кандидатуры Советом депутатов городского поселения Сергиев Посад.

Истец, не согласившись с определением суда, в частной жалобе просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Согласно положениям ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Отказывая в приеме искового заявления, суд исходил из того, что суд не вправе вмешиваться в компетенцию органов местного самоуправления.

Указанные выводы суда первой инстанции находит не основанными на материалах дела, поскольку истец в своем исковом заявлении полает, что ответчик с ним должен заключить трудовой договор, поскольку он исполняет обязанности заместителя Главы администрации города Сергиев Посад.

Таким образом, требования истца основаны на нормах трудового права, в связи, с чем имеется спор о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

С учетом этого подача истцом иска в Сергиево-Посадский городской суд законно.

На основании изложенного определение суда подлежит отмене с направлением материалов в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 24 февраля 2009 года отменить, материал направить в тот же суд со стадии принятия искового заявления.