Определение Московского областного суда от 17 марта 2011 г. по делу N 33-5728 Определение суда оставлено без изменения, частная жалоба - без рассмотрения, поскольку заявитель реализовал свое право на обжалование определений суда, в связи с чем, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется. Доводы частной жалобы не содержат оснований к отмене определения суда (извлечение)

Определение Московского областного суда
от 17 марта 2011 г.
(извлечение)

Дело N 33-5728

Определением Щелковского городского суда от 10.11.2009 г. исковое заявление З. оставлено без движения.

Определением суда от 7.12.2009 г. исковое заявление З. возвращено заявителю в связи с неисполнением определения суда от 10.11.2009 г.

14.12.2009 г. З. подана частная жалоба на определение суда от 7.12.2009 г.

Определением суда от 14.12.2009 г. частная жалоба З. оставлена без движения, заявителю предложено представить подлинник искового заявления с приложением документов, которые были возвращены по определению суда от 7.12.2009 г.

21.12.2009 г. З. подана частная жалоба на определение суда от 14.12.2009 г.

Определением судебном коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26.01.2010 г. определение Щелковского городского суда от 14.12.2009 г. отменено и на 25.02.2010 г. назначено к слушанию дело по частной жалобе З. на определение Щелковского городского суда от 7.12.2009 г.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25.02.2010 г. дело снято с кассационного рассмотрения с возвращением в Щелковский городской суд для надлежащего оформления в связи с отсутствием в материалах дела искового заявления.

Определением Щелковского городского суда от 23.03.2010 г. частная жалоба З. на определение от 7.12.2009 г. оставлена без движения, заявителю предложено представить подлинник искового заявления с приложением документов, которые были возвращены по определению суда от 7.12.2009 г.

7.04.2010 г. З. подана частная жалоба на определение суда от 23.03.2010 г.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 6.05.2010 г. определение Щелковского городского суда от 23.03.2010 г. оставлено без изменения.

Определением Щелковского городского суда от 21.06.2010 г. частная жалоба З. на определение суда от 7.12.2009 г. возвращена заявителю.

30.06.2010 г. З. подана частная жалоба на определение суда от 21.06.2010 г.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 5.08.2010 г. определение Щелковского городского суда от 21.06.2010 г. оставлено без изменения.

22.09.2010 г. З. обратился в Щелковский городской суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частных жалоб на определения Щелковского городского суда от 7.12.2009 г., от 14.12.2009 г., от 23.03.2010 г., от 21.096.2010 г.

Определением суда от 7.12.2010 г. З. отказано в восстановлении срока обжалования вышеуказанных определений суда, об отмене которого, как незаконного, он просит в частной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, З. реализовал свое право на обжалование вышеуказанных определений суда, в связи с чем, как верно указано судом, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.

Доводы частной жалобы не содержат оснований к отмене определения суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Щелковского городского суда Московской области от 07 декабря 2010 года оставить без изменения, частную жалобу З. - без рассмотрения.